目前，越南兴安（Hung Yen）既得利益集团主政公安部。 其集团成员包括公安部长苏林（To Lam）上将，公安部副部长梁三光（Luong Tam Quang）上将，公安部副部长阮维玉（Nguyen Duy Ngoc）中将。 苏林留任公安部长之为而拒绝出任总统职位，其目的是担心离开公安部后无实权而被政敌“狙杀”，及为巩固兴安既得利益集团的权力。此既得利益集团之梁三光与已故越南国家主席陈大光（Tran Dai Quang）之弟陈国诉（Tran Quoc To）相比，其势力显得尤为弱势。 王廷惠（Vuong Dinh Hue）任越南国会主席，是乂安（Nghe An）既得利益集团的主要领导人，其集团成员除王廷惠之外，还包括政治局成员即中央内政部长潘廷櫂（Phan Dinh Trac），中央理论委员会主席阮春胜（Nguyen Xuan Thang），此外还有中央委员及候补委员十名等。 义安与兴安两股势力的联手以壮大其掌中的权利。公安部的苏林及其兴安势力集团得到乂安势力的支持，将有可能得到中央推选进入政治局，特别是梁三光，必须进入政治局才能维持此集团对公安部的掌控，从而避免公安部会被西宁（Tay Ninh）既得利益集团的掌控的可能。同时，王廷惠亦需要联手公安部之势力以寻求获得越共党总书记一职。阮富仲（Nguyen Phu Trong）因掌控公安部势力而无人能与之抗衡。 阮富仲在公安部培植一支只忠于自己的势力为王廷惠提供了样本，王廷惠只需照搬即可。2011至2016年的任期内，阮富仲没能与陈大光联手是因为陈大光欲当主将而不是鞍前马后的兵卒，所以阮富仲才选择培植苏林势力。等到陈达光去世，公安部即刻交予苏林掌控，自此，阮富仲势力一夜壮大。 从王廷惠联手兴安既得利益集团以谋求垄断权利的步骤来看，其很好地照搬了阮富仲样本。 2023年3月14日，王廷惠携带强大代表团到越南兴安省公干。 其陪同人员有苏林、经济委主任武洪声（Vu Hong Thanh）、教育与文化委主任阮得荣（Nguyen Dac Vinh）、中央安全与国防委主任黎晋细（Le Tan Toi）、文化体育及旅游部长阮文雄（Nguyen Van Hung），计划投资部阮志勇（Nguyen Chi Dung）、兴安省委书记阮有义（Nguyen Huu…

2021年越共召开十三大之时，范明政（Pham Minh Chinh）获“四柱”之一席，阮春福（Nguyen Xuan Phuc）亦占“四柱”之一席。 尽管阮春福所获之主席职位只是徒有虚名而无实权，但外界也认为他是2026年竞选越共党总书记职位的热门候选人之一。然而，2023农历新年前夕阮春福已被越共政治局淘汰出去，所有的预测已化为泡影。 此前越共政坛即便有变动亦是“四柱”职位之外的变动，若无“四柱”中的某一位领导去世是不可能出现变动的，比如前国家主席陈大光去世的例子。绝不可能有“四柱”之内的领导被罢免，阮春富在任期半道上被淘汰出局，实属罕见。在此之前，越南官员一旦获得“四柱”之位将被视为“安全”，阮春富事件后，“四柱”之位不再是安全的。 如今的“四柱”之位，阮富仲一派占据3席，此界 任期之初，阮富仲一派占席率为50%，至此界任期中期，阮富仲一派占席率高达75%。 从现在到此界任满，阮富仲派系很把占席率推至 100%。 政治游戏有诸多不可预测，就像足球比赛一样，任何时刻都可能发生意料之外的事情。 范明政总理所领导的政府机构之下的四位副总理之中，已有三位被淘汰出局，淘汰率亦高达75%，被补充上位的两位副总被认为并非属于范明政派系。被补充上位的副总理阮刘光（Tran Luu Quang）一旦在即将召开的中央会议上被选进入越共政治部的话，舆论普遍被认为他很有可能取代范明政之位而成为新总理。 于上（四柱），范明政总被三面埋伏，于内（政府），范明政失去75%的支持率。“四柱”之总理席位比较国家主席席位，实权更为过硬，阮富仲不想使用蛮力，而是以“蚕食”战术，把范明政派系的周边权利削弱以造成其被动局面。 越南政坛上没有所谓的清官，所谓的“清官”皆是被揭发后才显露出来。在过去的两年内，政府内部的人事被严重削弱，此界任期内居然有三位总理及两位部长中途遭到淘汰，且遭到淘汰的人数还会持续上升。而中央秘书处却无一人中途被淘汰，即便是中央经济委员会主席陈俊英（Tran Tuan Anh）也曾传出与贪污腐败有关联，却没有出现中途遭到淘汰的命运。 在越共主要领导班子当中，阮富仲派系中的五人占了四个重要席位。 因此，范明政一人的声音不怎能比得过阮富仲派系之四人的声音？ 阮富仲派系控制了“四柱”即控制了政治局及主要领导班子的权利，这场竞争对于范明政而言，是极其不对称的对抗。 有意见认为，阮富仲不只是贪权，其还有一个未完成的任务即假如阮富仲只任两届总书记就退出。其派系之王廷惠（Vuong Dinh Hue），本是竞争力较差，一旦阮富仲退出，王廷惠都不太可能与阮春福对抗，更不用说可以与越范明政抗衡了。 这场权利游戏唯阮富仲的计谋足够险恶，足以消灭 范明政派系及其羽翼。 若让王廷惠“赤手空拳”争夺权利，其必败无疑。王廷惠本是金融学出身，却在竞选总理席位的争夺战当中，败给公安情报专业出身的范明政，此一战表明，没有阮富仲的支持，王廷惠只是扶不起的阿斗。 #越南#王廷惠#范明政#阮富仲#时报 编译（biên dịch）– 阮潢（Nguyễn Hoàng）

巴黄寺（Chua Ba Vang）住持释竹泰明（Thich Truc Thai Minh）和尚曾以从事逐亡、解难等宗教迷信活动而被舆论强烈职责，如今却在宗教协会内得到升职。 2020年3月9日，越南官媒报道称，广宁省汪秘市巴黄寺住持释竹泰明和尚被任命为越南佛教僧团信息通讯部副部长一职。 据了解，2019年7月，巴黄寺冤家债主祭拜事件被新闻媒体曝光后，释竹泰明被越南佛教僧团中央委员会免去一切职务，包括：越南佛教僧团执行委员会候补成员；越南佛教僧团信息通讯部副部长；莱州省佛教执委会常务副主席；广宁省佛教执行委员会常务委员。 2022年7月10日（即虎年8月7日），释竹泰明在巴黄寺组织了盂兰盆节仪式，组织规模约10000人。 在仪式上释竹泰明还进行了佛教徒布施以收取信徒钱财，此一举动引起了社会舆论的强烈谴责。 2016年，释竹泰明还在广南兴建竹林禅派心灵旅游区，被外城成为广南富宁县的巴黄寺宗教投资项目，此项目地点于防护林范围之中，预计占地面积为200公顷，总投资1万亿越盾（约450万美元），规划将在12个月内可竣工。 据了解，投资方举行开工仪式的土地和拟建塔寺庙的整个区域属防护林地范围，尚未得到由防护林转为建寺用地的许可，但巴黄寺展开隆重地奠基仪式。仪式当天，释竹泰明下令放置功德箱以收集募捐款项，之后然他带着这些功德箱“人间蒸发”。 广南省政府对释竹泰明破坏防护林的行为置之不理，据传是时任政府总理阮春富（Nguyen Xuan Phu）为幕后之手。 释竹泰明在拿到募集资金后而没有进行建造寺庙，原因被其解释为没有筹集到足够的资金。建寺资金是从百姓的口袋里拿的，这个和尚不想自己掏腰包花钱建寺。值得一提的是，释竹泰明携款跑路的行为却没有得到政府的回应。 释竹泰明和尚很会赚钱，其在广宁省集资建造的巴黄寺也是从百姓的手里募捐到资金，巴黄寺建造耗资高达5000亿越盾。舆论认为他像一个地道的“商人”，而不像修行的和尚。不知他用什么话蛊惑佛教众徒，使这些信徒自愿送上钱财。这些钱财的来源，或是暗中捞黑钱，或是明目张胆地从事迷信宣传而捞到的。 佛教大德在越南佛教僧团中地位较低，但释竹泰明在教会中地位却很高，其被三番五次地免职后，待到舆论平息，其又官官复原职。 佛教本是引导民众向善的宗教，若让其远离政治化而得到自然发展，那么国家就会相对太平。 比如，不丹是一个贫穷的国家而社会非常稳定，这得益于佛教的劝善教义。然在越南，当党员被安排为僧人领导宗教时，国家已失去了太平的机会，而民众社会到处都充满了贪、嗔、痴。 秋芳（Thu Phương） –时报（Thoibao.de） 编辑，编译（biên dịch）– 阮潢（Nguyễn Hoàng）

近期，越南司法机构提出了一系列涉及法院职能、职责及权力的改革建议。比如延长法官任期，取消高级、中级、初级法官的职级登措施以征求民意。 自由亚洲电台越南语（RFA Tiếng Việt）在3月2日的一篇文章称，最近的改革提议是取消法院有权对刑事案件提起诉讼之规定。此项提议得到律师团体不同的回应。 有人认为应该放弃，亦有人认为应该保留此项规定。 RFA 援引何辉山（Ha Huy Son）律师的观点认为： “法院有权起诉但，但没有调查机构，故无权进行调查取证，此项规定看起来不切实际。 提起诉讼后，调查权将移交调查机构，或许是公安部，或国防部。 所以在我看来，取消法院的起诉权不会有任何影响。将法院的起诉权更改为建议起诉权更为合理”。 邓仲勇（Dang Trong Dung）律师评论道： “我认为根据越南的情况，可视此项权利有特殊的意义以便法庭可发现下级单位无法发现的犯罪行为，或是下架单位无法彻底解决的案件，如果法庭可快速发现并有效提起诉讼也是一件好事”。 胡志明市一位不愿透露姓名的律师告诉自由亚洲电台： “我认为法院放弃对刑事案件提起诉讼权的做法只是一种死的规定，因为法院起诉，但侦查机关不办理，或他们配合调查，但送检察院却不批准，法院也没有办法进行下去。 法院不能同时做到起诉、调查和审判”。 越南司法制度历经数次修改，2005年及2022年各有不同程度的修改，但这些修改只是充当修补性质。 3月2日上午，RFA援引胡志明市一名匿名律师认为： 越南的司法制度若变得更加完善所需要改变的内容还很多，但直接把国际法及其规定“搬进去”是不符合实际，因此越南的政治制度不同于民主国家。 “世界外部的压力要求越南必须改革其司法制度以满足越南签署公约的要求。但越南直接照搬国外标准是不符合法律要求。越南民法和刑法必须进行大规模修改。当前越南的起诉程序按照搬了前苏联模式，并非参照自由民主世界的模式。所以现在要反过来学习自由民主世界的模式，旧瓶新酒的办法是解决不了根本性问题，必须连瓶带酒都要换掉。我们也提出很多建议，他们也有所汲取，但如沉默权、在审讯过程中拍摄和拍照的权利等他们并没有执行”。 此外，RFA援引最高人民法院首席法官阮和平（Nguyen Hoa Binh）于2022年11月在国会讨论会上的发言称，法院工作压力大，法官人数不够。根据统计，2022 年辞职的法官估计有 1000 名。 RFA采访的一些人的评论说，越南目前的司法体系是不符合国际标准的，因为没有三权分立，多数法官有公安背景。 例如，阮和平曾经是公安少将；张和平（Truong Hoa Binh）原最高人民法院首席法官，曾在胡志明市公安厅保卫局工作。黎明智（Le Minh Tri）现任最高检察院检察长亦曾任中央内务委员会副主任。 秋芳（Thu Phương） –时报（Thoibao.de） 编辑，编译（biên dịch）–…

2023年3月5日，英国广播公司越文（BBC Vietnames）刊载文章《越南新任国家主义武文赏与那些“红种子”》。 文章回忆，2017年，在义安的一次高校招生咨询会上，一名学生提问“我想当国家主席，越共党总书记，应该报读哪所学校？” 据当时官方媒体的报道，考试与认证副局长蔡公博士表示，这是一个刁难性问题。蔡公对学生作出的答复是：“世见最大的学校是社会学校，并没有任何学校专门培养此二领导职位。” 据英国广播公司(BBC)报道，越南新任国家主席武文赏（Vo Van Thuong）的教育及工作经历与越共党总书记阮富仲（Nnguye Phu Trong）非常相似。阮富仲拥有政治学博士学位及教授之职称，主修方向为党的建设。 而武文赏则毕业于胡志明市综合大学，获哲学学位。胡志明市综合大学即现今之胡志明市人文与社会科学大学。毕业后其主要工作范围是胡志明市共青团。 阮富仲和武文赏的工​​作经历主要是在越南共产党党内，且两人都专攻马克思列宁主义。 据英国广播公司(BBC)报道援引旅美国哲学博士阮有廉（Nguyen Huu Liem）的发言：“武文赏是传统体制当中利用无能人才治国的一种权利现象，这些没有能力的人只会无条件遵守这种体制所主导的话语及惯性。尽管武文赏深知自己被‘摆哪坐哪’，但他还是表现出很高兴地遵守游戏规则以免得罪他人”. 而阮明哲（Nguyen Minh Triet）和阮晋勇（Nguyen Tan Dung）的例子可以称作比无比的狡猾。 阮晋勇已被淘汰，因为越共党内担心发生巨大变化。” 据英国广播公司(BBC)的报道援引阮富仲于 2022 年12月的演讲，他肯定地说，“越共青年团队伍的人数众多，且年轻，有专业技能，是党内重要干部及各政府部门的人事来源。 在越南，胡志明共青团被认为是“党内可靠的后备”。 学生团体被认为是发展党员的重点对象。在越南国有部门工作的人员，以进入越共共青团为跳板，当做政治上“进身”的道路，特别是积极的参与群众运动，而不是积极地学习及提高专业技能。 英国广播公司（BBC）称，越共青团中的积极分子或“精英群众”将被安排上“党感情课”且需写课后论文。或参加中级或高级培训班班以提高政治理论，从而获得入党的权利。阮有廉博士还进一步分析，越南在未来几十年内不会出现一代技术性官僚。“因为技术官僚无法控制政治及意识形态局势，而他们本质上只是技术专家只会听从人事安排。变革所需的条件是必须在党内有新一代对权力及改革有热情的政治家来打破现有的局面。在目前的情况下这是不可能的。” 英国广播公司（BBC）称援引从越南共青团位置上进入权利机构的例子，即如前总理阮晋勇的儿子阮明哲，及很多现任越共中央委员，亦是从越南共青团的路子走上来的。 阮有廉博士评论说，越南共产党政权在充满艰难的背景下，仍以躺平地姿态骄傲地生存，这种势头还将继续发函下去，直到消耗掉过去100年的奋斗精神。就像19，20世纪的阮朝一样，这个政权会安然无恙直到有外力导致它的崩溃。 秋芳（Thu Phương） –时报（Thoibao.de）报道，译文（ban dich）——阮潢（Nguyễn Hoàng）

近日，胡志明市税务局向宝源（PouYuen）公司的失业工人征收10%税款，引起了网络媒体的一片哗然。 如果征收10%的收入，按照总额超过 2750亿越盾计算，以及275亿越盾。 那么宝源公司的职工既丢了饭碗，又要为党和国家赔缴纳税款。 越南共产党是自称为“工人阶级的党”的谎言不攻自破。 为了解释这一不合理的税收行为，《劳动报》发表了一篇文章，内容是“10% 是将对 2750 亿盾的工人遣散费征收的个人所得税的税率。宝源公司的10% 税率与对彩票奖金征收的税率相同。” 他们比较了这项征税以及对彩票中奖者的征税。然而这种解释并不讨好。 对彩票中奖者征收的是个人所得税。 中奖者的收入非常可观，数额可高达数十亿盾，而大多数劳动者的补贴不到1000万盾。根据越南国家税务法的规定，每月收入超过1100万盾且没有赡养其他人之责的公民才需要纳税。如果有赡养人员为1人，那么收入每月收入超过1540万越盾赡养 2人且每月收入超过 1980万越盾，赡养3人且每收入超过 2420万越南盾，赡养4人且每月收入超过 2860万越盾才能征税。 因此，胡志明市税务局将2800名工人的津贴，全部按照征收2750亿越南盾的税收属于带有诱导性违法行为，他们辩称“对2750亿越南盾的10%征税类似于向彩票中奖者征税”。 中彩是个人的钱，2750亿是一个群体的钱，包括2800个失业者。概念完全不同。失业者领取尚未征税的福利，而“工人阶级党”为何要抢他们的钱？ 这笔款项只是“临时征收”。 事实上，如果他们是想私吞。为什么是临时征收？因为工人要退税时，要提供很多复杂的文件。 同时，工人们不理解复杂的文书工作。 况且工人领了500万盾的补贴，却被缴纳了50万，还被罚得如此严重，很多工人只能放弃被强制缴纳的10%。 “工人阶级党”通过征税10%的手段剥削工人的合法收益已不是什么新鲜事。2020年7月，因为COVID-19疫情，宝源公司也不得不与2800多名工人解除劳动合同。宝源公司还为失去工作的工人提供福利，他们也需要为这项津贴缴纳所得税。然而，当时社会舆论并没有为而发声，胡志明市税务局也未收到这笔款项，至今也没有得到退款。如果社会舆论不造势，这笔钱将不知所踪。 民众目睹官员的房子会想到什么？ 一栋栋拔地而起的且富丽堂皇的小别墅，其价值相当于这些官员工作一百年的工资，甚至是更长时间。 他们的私家车的价值相当于他们十年的工资。他们送孩子出国留学，每年的费用也相当于他们10年的工资。他们吃一顿镶金牛肉相当于他们三个月的工资等等，还有一些是看不见的个人财产，如同冰山的一角。 所有这些官员的资产都来自工人阶的血汗钱，却随时被“工人阶级党”利用。这就是越南执政党的剥削本质。 大孝（Đại Hiếu）– 时报综合（Thoibao.de）tổng hợp-译文（bản dịch）–阮潢（Nguyễn Hoàng）

如传言，3月1日下午，越共中央召开非正常会议选举国家主席。此次会议原计划是2月27日，后改为3月1日。本质是一个走过场的程序，越共中央委员会通过了政治局的提名，任武文赏（Vo Van Thuong） 为越南新一届国家主席。 武文赏是此届政治局中最年轻的委员，年仅53岁，其连续两届成为“最年轻的政治局委员”，至今无人打破此一记录。 2016年武文赏被选为政治局委员时年仅46岁。 据一些分析人士称，武文赏为人温和，不参与利益对抗，他属于“放在哪里，就呆在那里”的一类，其仕坦途，没有大起大落，官场道路似乎有“早已安排”的布置。直至目前，与老练的众多政治局委员相比，其面孔被认为是相当“稚嫩”。 在越南政场上，通过共青团路线从政是许多官员的首选方式，他们将孩子送进越共共青团，接着走上越共中央青年团的最高职位，随后自然而然地进入越南党中央的权利机构，开始政治生涯。 越南前总理阮晋勇（Nguyen Tan Dung）将其儿子阮明哲（Nguyen Minh Triet） 送进越南平定省共青团。阮春福（Nguyen Xuan Phuc）亦采用同样的方式将其儿子阮春孝（Nguyen Xuan Hieu）送进越南北江省越共共青团以便开启政治前程。 越共内部政治由共青团与党部两部分构成。 在越共党中央，竞争太激烈，容易让战斗力不强的红种子半途“落马”。而在越共共青团，竞争压力小，素质较差的红苗子被父母送进共青团作为锻炼机会。 阮晋勇的两个儿子直接进入两个部分，阮清义（Nguyen Thanh Nghi）直接去了党中央，比较柔弱的阮明哲加入了越共青年团。 越共共青团的政治道路是非常有前途，许多越共政治人物皆从共青团的位置上成长起来，例如：胡德越（Ho Duc Viet），前政治局委员张氏梅（Truong Thi Mai） ，现任政治局委员，中央组织委员会主席武文赏以及其他中央政治局委员、书记处常委等，党中央委员都从共青团的任上步入官场。 越共共青团是为官二代进行政治培训而设的权利机构，被送入此机构的官二代容易得到升迁，武文赏即从学生时代起就在共青团任职，紧接着担任胡志明市共青团第一书记，在这个位置上进入中央宣教委担任一届书记，之后进入越共中央书记处担任书记，任期二年，并为担任国家主席买下伏笔。 可以说，武文赏的政治生涯如“走马看花”，只在很短的时间内经历各种重要的职位后得到大幅度地晋升。武文赏的政治仕途犹如高速公路上行驶，没有遇到任何障碍物。同阮清义的政治生涯相比，武文赏的进步是非常之快。 在阮清义的年纪，武文尚已经是政治局委员了。 “泡沫公子”武文赏在各位同僚不择手段地争夺政治权利的环境下能稳步上台，实属不寻常的现象。直至目前，舆论还在质疑，武文赏到底是谁的后代，是否其父辈为他安排了这样的官场仕途？这个疑问似乎没有答案，武文赏同志是哪位同志之后，只有党内清楚，武文赏自己清楚。也正因如此，武文赏的失土才能如此的稳步上台，而无论别人如何努力，都难以企及。 秋芳（Thu Phương） – 时报（Thoibao.de） 综合，译文(bản dịch)—阮潢（Nguyễn Hoàng）

如时报（Thoibao.de）的评测，阮春福利用与国家代主席武氏映春的交接仪式上抛出“免死金牌”。在媒体的见证下，阮春福免死金牌是他的一句话：“我的家庭，我的妻子及孩子，没有与越亚案件有牵扯，没有谋私利、没有贪污，这些是中央检查委已经作出结论。” 如时报（Thoibao.de）的分析文章指出，阮福春抛出“免死金牌”的举动致阮富仲非常被动。但是，阮富仲是一位“老狐狸”，权势盖过其他“四柱”。阮春福必须使用了很多“政治手段”方能爬上总理及国家主席的凳子。将阮春福与阮富仲进行比较，阮富仲的手段还是比阮春福“高出一截”。 阮富仲未出现在为阮春福颁发40年党龄及国家主席交接仪式上实属不正常，或许这是一种暴风雨前的宁静，很有可能阮富仲向阮春福发起最后的“总进攻”。 2月6日，由中央宣教委掌控的各官方媒体同时删除阮春福否认与越亚有关联的发表。很明显，这是命令，是谁发出的命令大家心知肚明，即是中央宣教委员长阮仲义（Nguyễn Trọng Nghĩa）的命令，而阮仲义接到谁的命令，不难推测，那一定是其顶头上司，越共总书记阮富仲！ 2月4日，媒体Tuổi Trẻ的网页讯息刊登标题为《国家主席阮春福关于辞职的谈话》一文截止目前已删除阮春福的发言“我的家庭，我的妻子及孩子，没有与越亚案件有牵扯，没有谋私利、没有贪污，这些是中央检查委已经作出结论。”，此标题文章亦被下架。 阮春福利用出现在媒体面前的机会抛出“免死金牌”的举动是出乎阮富仲的预料，如果阮春福的发言属实，那么阮富仲必须指导陈锦秀（Trần Cẩm Tú）向民众发出证实阮春福所言是真或假？ 据了解，2022年12月6日阮春福在访问韩国的行程中未携带其夫人，此一举动被网民传言，阮春福夫人即陈氏月秋（Trần Thị Nguyệt Thu）被限制出境。直至目前，未见到有谁抛出关于公安部的禁止出境令的证据，但不能因此而断定传言不可信，相反，此一传言的可信度甚高。 更值得注意的是，当出现禁止陈日旺（Phạm Nhật Vượng）出境的传言时，公安部立刻发出辟谣，而出现陈氏月秋被禁止出境的传言时，公安部却无人出面辟谣。这一举动让网民更加相信此一传言属实。 观察认为，阮富仲将指导陈锦秀解释关于“免死金牌”事件，但是阮富仲走了一步险棋，即下令媒体删除掉阮春福否认与越亚案件有关的发言，此举虽有“流氓”嫌疑却能挽救陈锦绣的政治生命，陈锦绣也不需为阮春福的发言作任何解释。 从把前国家主席在媒体上的发言全部删除的举动来看，阮春福的夫人陈氏月秋很有可能在阮富仲的铁腕面前遇到了麻烦。请待看，苏林是否找上阮富仲的家门？ Thoibao.de 翻译