今年越南与澳大利亚及美国可能升级外交关系，此举会激怒中国吗？中国会有什么样反应？越南国际关系专家将在本文中进行分析。   澳大利亚外长黄英贤（Penny Wong）在第二次访问越南期间宣，布双方将提升两国关系。8月24日《日经亚洲》（Nikkei Asia）对此进行了报道，并补充说，随着地缘政治和气候变化等挑战“世界重塑秩序”，河内和堪培拉的距离越来越近。政治学专家、澳大利亚昆士兰大学人文与社会学学院政策未来中心研究员阮红海（Nguyễn Hồng Hải）博士表示，越南与澳大利亚的关系从战略伙伴升级为全面战略伙伴关系，自去年11月越南国会主席王廷惠（Vương Đình Huệ）访澳以来，两国高层领导人已正式达成一致。   阮红海说“据我了解，截至目前，双方已就内容达成一致，据越南驻澳大利亚大使阮必成（Nguyễn Tất Thành）透露，双方正在完成内部程序，将在适当的时候正式宣布。”在两国建交50周年之际宣布提升双方关系是最恰当、最有意义的时间点。澳大利亚国防学院教授卡尔·塞耶（Carl Thayer）也持相同观点，他肯定澳大利亚和越南今年一定会达成将双边关系从战略伙伴关系提升为全面战略伙伴关系的协议。   美国和澳大利亚属于AUKUS 联盟。2021年9月由美国、英国和澳大利亚三国组成的联盟，其重要目标是增加西方在太平洋地区的军事存在，以防止并在必要的未来发生冲突时击败中国。那么，越南与澳大利亚及美国的关系升级是否会向中国发出某种信号？   阮洪海在回答这个问题时表示：“越南谋求与澳大利亚及美国的升级外交关系由来已久，也是世界局势变化潮流中必须作出的选择，海洋主权事态的发展对越南领海及领土主权的安全产生严重影响。中国一直是越南全面战略合作伙伴。但并不意味着美国、日本、澳大利亚等其他伙伴会质疑越南站在中国一边以反对他们。我认为越南一贯的外交政策是不结盟，不联合一方反对另一方，所以各方在越南建立战略关系时应有不同的解读。我相信，越南在与美国、澳大利亚升级关系的同时，也会向中国发出明确的信息，即与这些国家建立全面战略或战略伙伴关系，并不是为了对抗中国。”   卡尔·塞耶教授表示：“越南双边关系的升级，更多地与地缘政治格局的变化和国际体系的两极分化有关，而不仅仅是与中国有关。越南与30个国家有伙伴关系。其中全面战略合作伙伴4个、战略合作伙伴13个、综合合作伙伴13个。越南的“多元化、多边化”外交政策使其能够利用大国之间的分歧来维护其战略自主权。换句话说，越南在对外关系中更倾向于动态平衡。”在此背景下，越南需要扩大与美国以及盟友和伙伴的经济合作，以获得新技术来促进经济发展。去年，越南将韩国提升为与俄罗斯、印度和中国一起的全面战略伙伴。   面对越南向美国及西方靠拢，卡尔·塞耶教授预测，中国将不得不重新评估其现有机制，并调整其外交政策以阻止中国在越南的影响力受到侵蚀。他表示，中国不希望大国进一步两极分化，因为它们也需要进入美国和欧洲市场以实现经济增长。 除了“加强针对所谓中国南海（越南东海）声索国的威胁，只会为美国的干预创造机会，中国可能会继续利用灰色地带行动来应对特定事件，以强化中国的领土主张。   卡尔教授表示，中国已经警告越南不要被美国拖累。只要越南坚持“四不”政策，中方就会保持克制。“四不”包括不加入任何军事同盟、不与一国站在一起对抗另一国、不允许他国建立军事基地或利用其领土进行军事行动。在国际关系中使用武力。中方将通过加强与越南的高层政治外交合作来回应美越关系升级。中方将采取措施解决越南的市场准入和投资问题。简而言之，中国对越南的态度也将反映北京目前试图改善与澳大利亚和菲律宾关系的政策。   在评估中国的反应时，洪海博士表示，如果越南与中国有摩擦的两个国家都升级关系，中方在与越南高级官员交谈或交流时，仍用“外部干涉、破坏地区稳定”等词语来指代美国等一些国家以警告越南。但威慑越南主要是：“我认为越南不应将中国的警告或威慑视为与美国和澳大利亚升级关系的障碍和动摇。”  

近日网络舆论分享信息称，2021年2月27日，在越南医生节之际，落马的原卫生部长阮青龙（Nguyễn Thanh Long）致函医疗事业单位的干部、公务员、公职人员和职工，阮青龙提到了胡志明语录：“良医如慈母，药师如贤母”，并指出“白马褂战士全心全意为医疗事业付出艰苦卓绝的怒路。”然而在这些激情澎湃的红色宣传语的背后，却是阮青龙在收受越亚公司（Việt Á）总经理潘国越（Phan Quốc Việt）的贿赂金额高达100万美元。   据潘国越向公安部调查局交代，当阮青龙收受贿赂金钱时即说到：“这些是处理工作所需的钱。”至于是什么样的工作只有他们之间才清楚。阮青龙也不忘善意提醒潘国越：“100万美元还是有点不够。”   阮青龙担任卫生部长仅19个月，就收受越亚公司贿赂金额超过510亿越盾而锒铛入狱。 2018年，阮青龙被任命为中央宣传部副部长。2020年1月，时任总理阮春福（Nguyễn Xuân Phúc）任命阮青龙担任卫生部副部长。 2020年7月，阮青龙取代副总理武德儋（Vũ Đức Đam）担任卫生部党委书记兼部长，4个月后，即2020年11月，阮清龙正式出任卫生部长。     河内政治观察家因安全考虑不愿透露姓名，向德国时报（Thoibao.de）透露，阮青龙毕业于越南太平医科大学传染病专业，曾负责卫生部艾滋病防治工作，因此政府总理把阮青龙从中宣部副部长职位调回卫生部担任部长是合理的。在新冠疫情蔓延，事态发展复杂的背景下，阮青龙主持卫生部工作是科学得安排。   越南前三波疫情的抗疫成果显示，卫生部做了有效的控制。但在阮青龙收受潘国越的100万美元的贿赂后，阮青龙仿佛打了兴奋剂一样，加快了检测试剂盒的使用速度，甚至发起了一场全民核算检测运动，或许正是此一运动加快了疫情爆发和蔓延异的根本原因。阮青龙的贪污行为造成了一场空前的医疗灾难，造成数以万计的受害者非正常死亡，使得其成为越共腐败史上的一大污点。     武英（Vũ Anh） – Thoibao.de

    越共政府监察局近日提议“可固定”扣除因监察而获得的国家预算，每年总额高达1000亿越南盾，可固定扣除的30%，每年总额达1000亿至2000亿越南盾可固定扣除20%，每年超过2000亿越南盾，还需额外扣除10%。   越共政府监察局的建议，扣除的资金包括从国家预算中挪用、违反国家规定使用或者因违法行为而损失的资金，或已收回国家预算的；已缴纳国家预算的税收、费用、收费和法律规定的其他收入增加了国家预算收入；违反该制度的国家预算支出已汇入国家预算。   阮智孝（Nguyễn Trí Hiếu）博士认为：“这是不合理的！政府从腐败案件追回的金钱必须纳入国家预算。拿出这些钱进行分配是不对的，因为监察局是国家公职人员，已享有国家薪水制度。这种行为将滋生腐败案中案！”   根据上述建议，政府监察局建议将从实际支付给国家预算的总额中扣除的金额增加一倍。独立记者阮玉咖（Nguyễn Ngọc Già）向自由亚洲电台透露：“腐败案追回的金钱需要上交国库，但在政府监察局眼中，他们却将其转化为正常收入，这是非常危险的，他们只知道如何追逐赃款当作收入，追回账款得越多，得到收入就越多，从而导致被监察的对象不可能依靠法律维护自己的权利。”

8月18日美国新闻网站Politico援引知情人士的讯息，称美国总统拜登将于9月访问越南，期间将签署一项协议，即美越关系从全面伙伴升级为战略伙伴。  Politico表示，该协议将有助于越南发展半导体制造、智能制造等高科技产业。 在中美关系紧张之际，该协议还有助于拉近河内与华盛顿的距离。美国和越南关系升级之际，河内和北京也因东海主权争端而关系紧张。 8月17日，在越南外交部例行记者会上，针对中国可能在该群岛的特里吨岛上修建新机场，河内反对越南、中国和台湾在有争议的西沙群岛发生的非法行为。 近几个月来，中国还不顾越南的反对，不断派出海警船、勘测船和海上民兵船进入越南专属经济区。在两国建立全面伙伴关系十周年（2013-2023年）之际，舆论对美国和越南之间的关系升级已经期待了好几个月。 美国总统拜登8月9日在民主党筹款活动上表示，他将很快访问越南，因为河内希望改善与美国的关系。新南威尔士大学澳大利亚国防学院名誉教授卡尔·塞耶教授在评论两国今年升级战略伙伴关系的可能性时告诉自由亚洲电台： “当国防部长奥斯汀和副总统哈里斯在 2021 年访问河内期间提出这个问题时，越南在加强双边关系方面一直相当谨慎。现在越南已经明确表示愿意迈出这一步。由于选举周期和 2024 年美国初选，关系升级如果实施，必须现在完成，否则永远不会完成。”

近期，国际与地区舆论出现对中国在柬埔寨建设军事基地的担忧。2023年6月最新卫星图像显示了一系列中资在柬国建设活动，可以看到的是清理及复垦土地，几座新建筑，新建道路以及重要的基地码头得到扩建。此前，柬埔寨修复云朗军事基地时，多家报纸质疑中国在这里幕后黑手，但柬埔寨政府始终对此予以强烈否认。《华尔街日报》透露柬国与中国签署一项允许中国军队进入柬埔寨云朗海军基地的协议之前均评论柬埔寨是中国的下一个海外军事基地。 在洪森政权否认中国参与云朗岛的军建之后，柬埔寨和中国政府现在都坚称，此基地重建，是柬埔寨皇家海军现代化努力的一部分，也是中国旨在实现柬埔寨皇家海军现代化的众多项目之一。柬埔寨宪法禁止外国在其领土上建立军事基地。 然而过去两年，柬埔寨和中国的官员的声明均显示，除了支持柬埔寨的小型海军之外，北京还可以发挥更大的作用。 2020年10月，柬埔寨皇家海军上将Vann Bunlieng在数月否认中国是云朗新事态发展的幕后支持者。2021年6月，柬埔寨国防部长迪班透露，北京正在帮助开发此一基地，但“不会将柬埔寨与任何东西捆绑在一起。”许多人担心的是云朗新码头与中国在吉布提唯一的另一个外国基地的码头类似。此基地自去年以来已停泊两栖运输舰、补给舰以及中国军舰，新船坞可以容纳更大的船只，并作为中国海军的海外基地。 2022年7月，BlackSky表示，码头施工后的长度足以停靠大型军舰和航空母舰，卫星图像显示，自2022年底以来，中国一直在快速建设该码头。保卫民主基金会中国项目副主任兼高级研究员克雷格·辛格尔顿（Craig Singleton）表示，从云朗岛的发展速度来看，我们很难否认这些举措背后的阴谋，“柬埔寨可以轻松进入中国第二个海外军港，这增强了北京在印度洋投送军事力量的战略能力，云朗基地西海岸的深水码头与吉布提解放军保障基地的另一个军用码头几乎一模一样。两个主泊位长363米，足以支撑中国海军武库中的任何舰艇，包括新型300米长的003型福建号航母。” 战略与国际研究中心（CSIS）亚洲海事透明度倡议（AMTI）专家哈里森·普雷塔（Harrison Prétat）表示，云朗基地与吉布提的码头相似，长度为335米，可通行及停泊一艘中国航母。普雷塔说“与吉布提码头的相似之处，无疑是中国可能参与建设的另一个迹象。” 这些设施的预期用途存在争议。”最重要的标志是中国在该地区特别是柬埔寨的崛起。如今中国以国有银行为桥梁、水坝、房地产项目和旅游业的建设提供资金。中国出资修建的高速公路遍布全国。中国的威权资本主义模式正在成为对20世纪90年代初盛行的自由民主模式的直接挑战。 2009年为中资大桥落成剪彩时所说，中国尊重柬埔寨的政治决定。如今，中国的慷慨在很大程度上抵消了西方援助国提出的援助条件以及民主改革的要求。而作为这笔交易的交换，洪森高兴地站在了中国一边，频频表示支​​持一个中国政策，允许中国企业获得柬埔寨的土地和资源，并在中国政府的要求下驱逐不想要的人。正是出于这些利益，过去十年来，在越南、菲律宾等国主办的东盟峰会上，柬埔寨带头阻止东盟发表批评中国在南海行为的联合公报。今年，柬埔寨否决了印度尼西亚关于东盟成员国在南海举行联合军演的提议。 在云朗建立一个海军后勤中心，能让中国军舰拥有更大的航程，并在泰国湾和东南亚水域具有重要的影响力。查塔姆研究所亚太项目副研究员比尔·海顿表示，云朗基地可能不会立即改变中国在南海的防御岛屿的力量平衡。美国战略与国际研究中心东南亚项目主任格雷戈里·波林指出，接近云朗不意味着中国海军在地理上更接近重要的国际航线马六甲海峡，因为中国海军已经接近马六甲海峡。在南海建立军事基地。受影响最大的是越南，几十年来，越南与中国在南海问题上一直存在激烈争端。河内仍然对北京的意图深感担忧和怀疑。中国在越南邻国柬埔寨南部的军事存在可能被河内视为北京的包围圈。 夏威夷檀香山亚太安全研究中心经济学教授亚历山大·武（Alexander Vuving）表示：“当越南不仅在北部边境和南海，而且在西南边境都面临着中国的军事存在时，它使越南陷入两条战线，甚至三条战线。”面对中国各方面的巨大实力，越南似乎越来越失去对小邻国柬埔寨的控制。越南和柬埔寨领导人几乎每年都会会面。去年年底，两国领导人还举行会晤并共同宣布：“双方同意在不允许任何敌对势力利用领土的原则基础上加强防务安全合作。这一声明暗示柬埔寨不会允许中国利用军事基地影响越南的安全。

美国总统乔治·拜登最近透露其于九月初进行对越南访问。越南国内舆论认为此次美国访问越南，将两国关系提升为“战略伙伴关系”乃至“全面战略伙伴关系”。 越南之行是重头戏 越南外交部副部长何金玉（Hà Kim Ngọc）在2020年担任驻美国大使时曾建议，不要固守越美关系的名义。 美国驻越南大使马克·纳珀（ Marc Knapper）在2023年初也引用作家莎士比亚的名言“玫瑰无论叫什么名字，它仍然是甜的。”滴水穿石，时过境迁，至今不需要太多的言辞来证明美越邦交关系的发展程度。这种关系不同于与中国的“全面战略合作伙伴关系”，也不同于与俄罗斯的“全面战略伙伴关系”却要时刻警惕“两肋插刀”的风险，对于敦促越南“对抗美国以拯救……某些东西”是不符合越南的利益。此次会晤还要等拜登和阮富仲两位老人做出最后的决定。 8月10日RFI电台称，美国总统出席印度G20峰会并访问越南，但可能不会出席东盟峰会。在拜登宣布“即将访问越南”后，不出所料，拜登将于2023年9月9日至10日来印度出席G20峰会。美国领导人可能不会出席东盟峰会引发了舆论对美国遏制中国在“自由和广泛”（FOIP）中日益自信的影响力的承诺的怀疑”。 8月9日，一位东盟成员国驻华盛顿大使的消息人士告诉路透社，印尼早在8月7日就获悉拜登没有出席东盟会议。许多美国国会议员还声称，美国总统“不太可能”出现在雅加达。 不过，多位白宫高级官员拒绝证实这一消息，仅表示：“我们将很快发布公告。” 白宫发言人表示，美国总统的亚洲行程只有实行才会正式公布，而且可能还会有调整。 改变双边关系的动态 美国国家元首迄今为止至少两次正式宣布将访问越南，因为据拜登称，河内“首脑”告诉他，越南“想要改变与美国的关系，并希望美国成为像俄罗斯和中国这样的重要合作伙伴”。 美国总统表示，当前世界的波动是两国关系“改变动态的机会”。 法新社回忆，今年4月，美国国务卿布林肯在前往东京出席七国集团会议，途中经停河内时还宣称，未来几个月是升级“全面伙伴关系”的“最佳时机”。两国之间的这种关系已经存在了10年。 此前，2023年3月，拜登总统与越共中央总书记阮富仲通电话。所有这些罕见的情况表明，未来一段时间越美关系在许多领域发生质的转变。2023 年8月10日发展战略顾问裴建成（Bùi Kiến Thành）向自由亚洲电台表示表达观点，认为，“越美战略伙伴关系”的建立对越南来说将是一个积极信号和机遇。不仅是扩大和深化经济和外交联系，也可以在安全和防务方面走得更远。 尽管越南表示绝不会与一国结盟，但如果捍卫越南主权需要，越南仍然有权积极寻找“战争伙伴战略”，可以帮助越南保护领土完整。如果越南想要在胡志明市建设一个能够与新加坡金融中心竞争的国际金融中心，或者想要在庆和省文峰市拥有一个国际中转港是需要美国的支持的。与华盛顿在安全、国防、经济、贸易和金融等领域的合作，特别是天然气（GSA HOA）和稀土（越南排名世界第二）等高科技原材料和贵重材料等合作已经悄然展开。从2023年2月至今，美国贸易代表凯瑟琳·铁 （Catherine Tie）来到河内，紧随其后的是美国疾病控制中心主任罗谢尔·瓦伦斯基（Rochelle P. Walensky），美国国际开发署萨曼莎·鲍尔 (Samantha Power)、国务卿托尼·布林肯 (Tony Blinken) 农业部长托马斯·维尔萨克 (Thomas Vilsack)以及近近期财政部长珍妮特·耶伦 (Janet Yellen)等一系列高级官员的对越南进行访问。此外，美国还派出由民主、共和两党议员组成的国会高级代表团，分别代表参众两院访问越南，还有美国有史以来规模最大的商业代表团也对越南进行了访问。这些访问表明美国正高度关注与越南发展邦交关系。 人权会得到改善吗？ 这是非政府组织和民间社会所期待的问题。德国律师阮文岱（ Nguyễn Văn Đài）评估称，过去美国希望将两国关系升级为“战略伙伴关系”，但越南仍犹豫不决。 但现在越南经济不断下滑，进出口及就业等问题都很突出的时候，越南却想向美国靠拢，这样才能获得经济利益，提升两国关系将为人权活动人士促进越南的民主和人权提供许了多机会。 在美国国务院网站上，美国申明在外交关系中始终重视人权价值观，并采用多种方式促进自由，包括双边外交、多边干预、对外援助、报告和报道、公共访问或经济制裁等。但事实上，自越南广泛参与地区和世界一体化进程以来，河内已经错失了很多改善国内人权状况的机会。 这些是越南如果想与世界主要伙伴做生意就必须遵守的贸易协定中的人权承诺条款。过去几十年来，越南故意忽视其人权义务，越南民众担心，即使越美关系升级后，政府仍会无情地逮捕和打压民间的所有批评声音和活动。

柏林自由记者孝伯玲（Hieu Ba Linh）向媒体透露，德国政府已警告越南当局若在德国境内再次绑架其公民，将面临严重的外交后果。德国政府拒绝越南政府引渡进步国际公司（AIC）前董事长阮氏青娴（Nguyen Thi Thanh Nhan）的要求后做出了上述反应。有信息显示，阮氏青娴近期移居德国以寻求政治避难。 2023年8月8日，孝伯玲援引德国日报《Taz》的消息人士对自由亚洲电台（RFA）透露：“据称，在引渡申请被拒绝后，德国外交部已警告越南可能采取进一步的非法行动。《Taz》逐字引述外交部的表述：“德国联邦政府不会容忍任何外国势力在德国领土为非作歹。” 2023年8月7日，《Taz》一篇长达三页的文章中写道，阮氏青娴是重要的国际军火贸易商，其曾获得俄罗斯构授予两个荣誉博士学位，2018年获得日本政府授予代表最高荣誉的旭日勋章，其与以色列有着极为密切的军火贸易的联系。 阮氏青娴从一个被认为是越南优秀商人、荣获“越南最典型青年面孔”、“红星”、“最典型越南企业”、“最佳民族品牌”等众多荣誉称号，却突然间被越共政府认为是罪犯。 阮氏青娴被警方通缉后，越南河内市人民法院对对其进行缺席审判，并以“行贿罪”和“违反投标规定”等罪名判处其30年有期徒刑。据悉阮氏青娴及其七名在下属被起诉前即已逃往国外。《Taz》介绍，阮氏青娴已到德国几个月。 柏林时报（Thoibao.de）编辑及记者黎中科（Le Trung Khoa）向RFA表示，阮氏青娴被绑架的风险非常高。他说：“阮氏青娴是一个非常重要的线索，特别是对于越南腐败大案，以及涉及越南高级官员的军火贸易问题，越南将尽一切努力将阮氏青娴带返越南。” 记者孝伯玲称，“如果在德国发生绑架阮氏青娴事件，其后果将远远大于六年前越南绑架郑春清（Trinh Xuan Thanh）之后的外交后果。 德国多次要求越南承诺不再出现这种情况。上次德国已经考虑驱逐越南驻德大使，而不仅仅是驱除两名外交官，若再次发生此类绑架案，德国肯定会驱逐越南驻德国大使。与此同时，两国之间的外交关系将被冻结。”

2023年8月3日越南外交部发言人范秋恒在河内举行的例行记者会上答记者问时作出声明：中国将越南黄沙群岛（Quần đảo Hoàng Sa）部分地区纳入其7月29日至8月2日的演习范围，严重侵犯了越南的领土主权，违背了《东海各方行为准则》（DOC）的精神，北京在黄沙群岛地区进行军演使局势复杂化，不利于双方就目前东盟和中国关于东海各方行为准则（COC）的谈判进程，不利于维护东海地区和平、稳定、合作的环境。 2023年7月28日，中国宣布将于7月29日至8月2日在海南岛至包括西沙群岛和浅滩在内的越南东海部分地区进行南海军事训练。2002年，东盟与中国签署了《东海各方行为联合声明》（DOC）。签署的要点之一就是维持当时的现状。 但随后中国在东海建造人工岛，将其建为带有军事化的前哨岛屿。中国在东海问题上变得越来越好战。2016年，北京宣布不接受海牙常设仲裁法院就中国单方面划定的九段线做出的裁决，该线显示对整个南海拥有主权。1974年1月中国从越南共和国的手里完全强占越南黄沙群岛，

1986年以来，越南实行革新政策（Doi Moi），经济在近30年的时间里快速增长，国内生产总值（GDP）年均增长率超过7%，但同时全国严重的系统性腐败威胁着共产党的执政。这就是当改革政策朝着维护共产党政权、通过经济向市场转型促进增长的方向进行时，令领导层“头疼”的悖论。 滥用职权谋取个人利益，腐败长期以来被认为是每个国家的普遍问题，经济上的腐败阻碍社会经济的增长，政治上的腐败破坏治理机制。也就是说，贪污腐败、资源配置不合理引起抑制经济增长、贫富分化、贫困陷阱和投资风险互有相连。 然而，像中国和越南这样的共产党执政的国家，从计划经济向市场经济转型的现实却呈现出一个悖论：尽管腐败问题普遍存在，但经济仍持续增长吗？ 这种悖论反映了私营企业与政权之间复杂的“双赢”关系。企业需要鼓励作为发展的动力，而极权主义的共产党政权需要增长来确保其合法性。共党公有制及其国有国有企业逐渐失去了在经济中的主导作用，无法适应自由化、私有化和股份化的政策而导致经营亏损，以及经济政策的错误也导致国有企业接连破产，典型的例子是2000年代初期，越南Vinashin海事工业集团因经营不善而造成严重的亏损。私营企业逐渐取而代之，当市场要求大大小小个体工商户的民营企业都向政府官员索要“特权”时，营商环境、法律制度、政策执行却显得过于“紧缩”。 开放的经营环境使得私营企业逐渐占据主导地位，资本主义经营方式逐渐盛行，这种关系实质上被称为裙带资本。共产党政权被迫与资本主义“交好”。 这是民族资本主义兴起的时期，金融家更加熟练地操纵政权，利用论坛或做慈善工作的机会，建立信誉并与各级官员建立深厚的关系，通过贿赂“分享”利润。作为回报，他们可以“很便利”地做生意。 最近上诉审理的越南国际进步公司（AIC集团）案件就是一个确凿的证据。 资本主义和社会主义两种对立意识形态及两种价值体系之间的矛盾迟早会爆发，腐败贪官权力的内在风险威胁着集权政权的生存。众所周知，2010年代初的越南“法庭”是党的团结破裂，发展成两派的最明显表现。直接管理经济得政府被认为是腐败的根源。体制不稳定、社会动荡，经济增速波动下行。 我想提一下密歇根大学Yuen Yuen Ang博士的书《中国镀金时代：经济繁荣与腐败猖獗的悖论》，2000 年由剑桥大学出版社。本研究概括了中国腐败的四种形式。 一、盗窃：政治精英贪污或挪用大量公款； 二、小偷小摸：盗窃、滥用公款或者向低级官员勒索钱财的行为；第三，“贿赂”：企业或公民向官员支付小额贿赂，以克服法律和制度障碍；第四，获取金钱：商界向特权官员“回扣”的“奖励”。作者指出，自2012年中共总书记习近平上台以来，试图通过“打老虎、打苍蝇”的运动来反腐败，但只有前三种腐败是成功的，而第四种，用钱接近官员仍然屡见不鲜。习近平被迫重建旧的极权主义模式，其政策不仅在压制自由，同时在政治体系中重组干部，而且还镇压像阿里巴巴这样“无组织”的资本家，其政策在社会上也扼杀了民主及经济增长。 洪元元博士在这项研究中证明，上述悖论在中国也不例外，甚至与19世纪美国资本主义的“黄金时代”有相似之处：新兴富人与政府相互勾结导致财富不平等，最终这种腐败的内在风险引发了1893年的危机，迫使美国进行改革并实现进步时代（1890-1920）。 显然，书中传达的信息不仅提供了对腐败更深入、更透彻的认识，在缺乏必要的突破性解决方案来打击腐败的情况下可能出现的危机。 作为一个政治体制和发展模式与中国相似的国家，2012年越南在成立中央反腐败指导委员会，即使在动荡的十年里，也推动了反腐败斗争。由于中央集权性质，腐败是由绝对权力的腐败造成的，反腐败尚未达到预期的效果。越南面临着促进增长和反腐败的双重挑战，引起政权领导人和公众的“担忧”，质疑反腐败的前景和有效性，腐败不杜绝，政权如何维持？

越共党与国家的官方媒体在今年7月27日（荣军烈士节）上特别强调了两次“抗法，抗美战争”，例如没有提及在1979越南北部边境（渭川、河江等地）对华自卫战争中牺牲的烈士及伤残军人和退伍军人。 两场抗美和抗华的战争，为何越共选择只强调抗美，尽管抗美已经过去50多年，尽管美国和越南早几外交正常化，两国关系亦然提升至战略层面，却为何不提对华战争？自1979年初越中边境战争爆发以来，曾持枪参加高平省前线的越共军队记者吴一登（Ngo Nhat Dang）于2023年7月27日向自由电台越语频道讲述：作为一名参战人事，1979年在最紧张的时候奔赴边境，记者吴一登说，直到四年后（1983年），战争还没有结束，何江省渭川地区的战局仍然紧张。 直到2014年，据记者吴一登报道，他去做报告，会见1979年参战的退伍军人。当时，他知道这一批参加1979年战争的士兵将会被遗忘：“他们大多被国家和社会忽视。我也去探望老兵，那些在战争中受到创伤的人，他们也问同样的问题，为何抗法抗美的烈士及伤残军人得到高度关注，而参加对抗华边境战争的士兵为何没有得到社会的关注？这个问题值得研究，我是参战的士兵，曾了祖国的山河而奔赴前线，需要得到国家和社会的认可，每次见到老战友及伤残的退伍士兵，我能感觉到这些都是患有精神创伤的人，却没有得到应有的关注，这是值得反思的。” 值此之际，吴一登还向自由亚洲电台分享了其参加对华边境反击战的亲身经历：“我是1978年入伍的，当时我们还是在校大学生，当时主要集中在师级士官学校，但是1979年2月17日军事冲突发生后，我们即可被调取高平前线的346师，我们被选入了代号为“潜伏敌后”的营级单位穿插敌后以破坏其运输线。中国军队撤走后，我们的部队也解散了，我被留下在边境战区上负责组织以少数民族为主题的营级单位进行防御，我在那里呆了四年多，直到1983年初，我才退伍。当高平战防锁线被攻破，中国军队顺公路偷袭后方，导致前线防御阵型被突破，我所在的单位负责深入中国人的后方进行骚扰，并埋雷、断桥以破坏敌军进军路线，直到敌军全线撤回，敌人撤回时，以炮击为掩护，几乎持续了一夜，我们的部队伤亡惨重，我们花了近两个月的时间才埋葬完尸体。而这些阵地一直到两年后都无法耕种，这是难以想象的事情。” 吴一登表示，1979年越南对华边境自卫反击争是越南正义的国防战争，应该载入史册，如果有“隐秘角落”，应该公开，他接着说：“我们难道不应该把那段历史的所有黑暗角落都打开，把它摆到桌面上，同时勇敢公众舆论。自古以来，在我们祖父母辈的时代，我们总是守护着祖国的每一寸土地，而当我们需要走的时候，读书的学生也立刻、自发地投笔从戎以至流血牺牲，我们应该尊重历史。在何江谓川，数千人失去了生命以保卫国土。 2000年之后，当重新签署北部边界划定协议时，越南却在谈判中失去更多的土地，这就是问题。我记得现在的清水（Thanh Thuy）边境口岸有一个制高点，就在海关通关的门口，这个关口就位于那个制高点的正下方，在1979年之前，它完全位于越南境内，从这个制高点可以看到整个清水河谷，并可沿着红河回到河江。现在它却是属于中国的土地！” “在越中数次边界谈判中，我们损失了大约200平方公里的土地，是我亲眼所见的最具体的例子，那就是（Thác Bản Giốc），当时我营受命执行任务,保护好107号到108号地标，从107号地标开始，沿着龟山（Quy Son）河，我们再走一公里左右才能到达板约瀑布，但是现在就剩下一半了，我们只剩下一半了。”

2023年7月20日 十年后，两国领导人开始讨论将两国关系提升到比战略伙伴关系更高的水平的可能性，这是继越南刚刚与俄罗斯、中国、印度和韩国四个国家建立全面战略伙伴关系之后的第二个层次。 自由亚洲电台根据2013年两国领导人联合声明中概述的全面伙伴关系的九大支柱以回顾了过去10年的越美关系。 有可能升级为战略合作伙伴 近年来，美国和越南官员开始讨论将关系提升至战略伙伴关系更高水平的可能性。 美国副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）在2021年8月访问河内时提到了这一点。 据越南官方媒体报道，今年3月美国总统拜登与总书记阮富仲通电话时，双方还提到促进和深化两国关系。 澳大利亚昆士兰大学阮红海（Nguyen Hong Mai）博士表示，两国关系本质上是战略伙伴关系。 阮红海：纵观1995年以来的30年越美关系，我看到两国已经升级为全面伙伴。全面伙伴关系意味着更全面的合作，延伸到政治、经济、教育、国家安全等多个领域。我认为这些方面已经发展得很好，双方都看到了这一点。河内和华盛顿升级战略伙伴关系据说是受到越南北部邻国中国的影响。不过，阮红海表示，这并不是河内决定升级对美关系的关键因素。 阮红海：最终决定权在越南，而不是中国。这就是我们评估中越关系时必须看到的，即考虑中国因素，但这是为了越南的利益，而不是由中国决定。专家认为，越美信任问题是两国决定将两国关系提升到新水平的重要因素，其中包括美国承认独立和主权、不干涉包括人权问题在内的越南内政。 今年两国高层互访具有重要意义，为两国关系升级奠定基础。然而，两国领导人是否会在COVID-19疫情期间互访仍存在疑问，总书记阮富仲（Nguyen Phu Trong）因健康问题不得不取消2019年对美国的访问。

2023年7月18日，越南時政观察界对自由亚洲电台表示，“營救航班”案的审理表明，越南法院的审理方式類似一場“买卖”，其法律威嚴性远低于封建歷史时期。 多家越南官媒正持续更新“營救航班”案審理資訊。卫生部前副部长秘書范忠建（Pham Trung Kien）補充繳納罰款以獲得減刑；广南省副省長原系傷殘軍人家屬，在被提起訴訟期間，補充繳納罰款以“克復”因貪污而產生的不良影響，以尋求獲得寬大處理等案件收到媒體高度關注。 越南國家大學下屬社会与人文科學大学的黎文生（Le Van Sinh） 對此發表評論道：“案件正在審理期間，法院缺让被告家属繳納罰款以“克復後果”的做法非常奇怪，不符合法律審判程序。”黎文生還提到：“越南後黎朝之初，即黎太宗（1423-1442）在位期间，官員只要貪污两匹帛，即可斩首。再看此案的審判像是在表演。” 黎文生補充道：“我还没有找到一个词来形容越南腐败的特点，在我看来，越南繼續執行這種反腐敗政策，而不进行任何制度或是行政的改革，那麼只能是越反越腐。此一反腐政策將近10年，腐败现象却没有减少，反而越来越多，越来越复杂，越来越明目张胆。越南反腐败的最佳途径是学习民主国家如何反腐败。

越南河内政府同意罗马教廷于越南派遣一名常驻代表。此举被认为是两国外交关系的重要一步。但与此同时，民众仍然担心为社会问题发声的神职人员会受到更严格的控制。据越南官媒报道，7月23日至28日过于越南国家主席武文上及其夫人将对奥地、意大利及梵蒂冈进进行访问。据路透社报道，双方已就于河内达成一致，允许罗马教廷派遣一名常驻越南代表，并将在此次访问期间宣布。 路透社援引普世天主教会一名高级官员的话，梵蒂冈希望这样的协议将成为双方关系的转折点。 河内关于允许教宗常驻越南代表的提议，梵蒂冈已提出十多年，去年双方就该提议达成原则一致。河静教区首任总主教阮泰合（Nguyen Thai Hop）主教评论说，教廷常驻代表将使天主教在越南的活动更加顺利。 越南国内的丁友泰（Dinh Huu Thai）神父向自由亚洲电台表示，多年来，越南和梵蒂冈定期派出多个工作组。河内政府同意教廷常驻越南代表是促进双方关系进程的必然结果。在回答罗马教廷常驻代表的存在将如何有利于越南天主教徒生活的问题时，丁友泰神父说：“原则上，教廷在越南设立常驻代表，可以给双方关系带来一些变化和影响。例如，拥有永久居民可以掌握越南天主教会的情况。第二位是罗马教廷的常驻牧师，其任务是进一步促进宗教自由。”他指出了在越南拥有罗马教廷代表可能带来的一些好处：“我认为天主教的庆祝活动会更加轻松、更加宽敞。 圣诞节或复活节等主要天主教节日可以比以前自由庆祝。即使政府也会允许媒体正面报道天主教在越南的活动，但倾向于公开谈论社会问题的神父将受到限制。” 丁友泰神父表示，越南的天主教活动经常受到阻碍，宗教自由状况总体上没有进步，2016年《宗教信仰法》也是越南宗教自由的倒退：“宗教活动总会遇到困难。 最近，他们甚至在主持弥撒的河内总主教在场的情况下侮辱天主教弥撒，而且还攻击弥撒。” 2009年起，双方成立越南—梵蒂冈联合工作组，就越南天主教会及双边关系等问题进行会面讨论。据说允许罗马教皇驻越南常驻代表是可能导致双方建立全面外交关系的一步。正是双方关系的加强，将使越南天主教徒的高级领导人受到更严格的控制。 也就是说，外交关系必须是“互惠的”。而越南河内政府为促进两国关系设定的先决条件之一是“不任命公开违抗政府的政要，过去，越南与梵蒂冈之间的关系似乎是平行的而不是捆绑的。

2023年6月26日至29日,越共政府范明正（Pham Minh Chinh）访华期间，越南中发表联合声明称， 6月28日访问了范明正距北京约一百公里的雄安新区。越南《人民报》报道“这是越南需要借鉴的模式”。 范明正对雄安新区的访问引起了多位研究越南发展的专家的关注。雄安新区在中国被称为习近平主席的“宠物”。 2023年5月10日，习近平携带三名政治局委员来到这座城市考察。习近平强调，这座城市的建设规划“完全正确”。 他称赞迄今为止所取得的建设进展是“奇迹”。 他还敦促属下官员“坚定信心、保持决心”。观察人士对范明正访问雄安新区引起关注的第二个原因是，其签署了第700/QD-TTg号决定，调整2045至2065年河内规划，多次提到将河内首都建设成为“智慧城市”的目标。 一位越南发展政策观察人士（出于安全原因不愿透露姓名）对河内自由亚洲电台表示，中国的发展政策有宏大思维的传统，这一点在其发展政策中得到了体现。在毛泽东时代，“大跃进”是一个颇为著名的疯狂计划。在1958-1962年之间，毛泽东决定将传统农业经济转变为共产主义工业经济，制定钢铁产量必须超过英国的目标。为了实现这个目标，农村和农民可以调动一切物质和人力资源投入钢铁生产。他们的钢铁产量确实超过了英国，但完全没有用，没有任何用处，同时还导致数百万人饿死。 华盛顿特区智库布鲁金斯学会的陈黎（Tran Le）指出，习近平指导的雄安城区具备这种发狂式的发展属性。中国大型工程的基本性质是旨在塑造宏大的宣传形象，并且始终同领导人的“事业”联系在一起。这种建设带有非市场性、有浓厚个人意志性是是中国经济发展较为突出的特点。 因邓小平的改革开放政策而发展起来的深圳原是一个不起眼的小渔村，但它的发展是有强力的市场经济意识为导向，深圳毗邻香港，邓小平只注重基础设施的建设，并为私人和外国企业的投资创造最好的机制，让香港和其他地方的资源流动起来。如果政府继续主导资源配置，就会扭曲市场并扼杀创新动力。 一位不愿透露姓名的国际货币基金组织（IMF）前高级官员在接受自由亚洲电台采访时表示，越南令人担忧的不仅是这个国家感染了中国发展经济思维的疾病，而且还很有可能无药可救。无能为力。越南的问题是学不到中国的优点。越南国家机器无法取得任何成功的原因有很多，但仅上述原因就足以导致该国所有重大计划都失败。 越南能否改变国家机器的组织方式？ 观察人士一致肯定，就潜力而言，越南完全有能力做到这一点。重组国家机器以提高科学水平，避免职能重叠，完全取决于国家领导人是否愿意以及是否理解问题。至于工作文化，这位前国际货币基金组织官员表示：“我们看到仍然是同样的越南人，但当我们出国或在越南的外国公司和组织工作时，我们都变得专业及谦虚。问题是，为什么人进入国家机器之后，工作就变得缓慢而从容呢？ 这只是组织能力和工作文化的问题，更不用说机构里的腐败和腐败了。

柬埔寨军队撤出与越南接壤的边境地区，结束了“保护领土”的军事行动，柬埔寨首相洪森称此一行动是为保护柬国边境。 6月27日，柬埔寨政府首脑下令其保镖部队派出配备现代化装备的部队，前往与越南接壤得桔井省、蒙多基里省、腊塔纳基里省、通昆努等东北四省的边境地区。据悉，洪森指责外国无人机侵犯柬埔寨领空后下的军事命令，洪森没有点明是哪个国家，且表示事件已得到核实，称越方非其幕后黑手。 此命令发布两天后，柬埔寨政府就发布了有关记录军队自首都金边大规模转移到边境地区的照片和视频，据称，此举表明了柬国政府保护领土主权完整的决心。但仅两周后，柬埔寨军队就悄然撤离，没有发现任何外国无人机入侵的证据。越南和柬埔寨围绕陆地边界得问题，被认为是金边的敏感政治话题，柬国反对派势力一直攻击执政党及首相洪森向越南“出卖土地”。 因此，出兵边境地区的举动被认为是表明洪森政府不受越南影响的。国际关系专家卡莱尔·塞耶（Carlyle Thayer）教授在接受自由亚洲电台采访时进一步分析了这一因素：“我认为此举主要是针对国内舆论，因为柬埔寨即将举行选举，多年来洪森首相竭尽全力确保自己获胜，让反对派无法挑战他的权威。此外，与越南的边界问题仍然是柬埔寨国内政治的棘手话题。过去，反对派甚至组织拆除边界碑，即使柬埔寨与泰国在领土主权问题上出现问题，反对派仍表示越南是主要风险。正是由于这个问题的敏感性，洪森不希望反对派在即将到来的选举中利用它来攻击他。” 国际战略研究所（IISS）的柬埔寨访问学者Chhengpor Aun评估说，“洪森首相别无选择，只能在领土权利问题上采取强硬态度。根据现有信息评估无人机事件，这不仅是柬埔寨政治中的敏感问题，也是一个值得关注的问题。柬国公众非常感兴趣此一话题。如果这种情况真的发生，而政府又无力阻止，就会给执政党带来负面形象。” 2023年7月23日，柬埔寨将举行大选，选出新一届议会，从而决定执政党以及新领导新政府。在这个东南亚国家，自1991年以来，柬埔寨人民党一直在洪森首相领导下担任执政党。为了维持其统治地位，独裁者多次解散反对党，并逮捕反对党的批评者。然而，与越南共产党完全主导政治生活，并完全禁止反对派活动不同，柬埔寨始终存在一定程度的政治反对派。 因此尽管两国政权都面临主权争端带来的挑战，但其对上述政权的影响却是不同的。 Carlyle Thayer教授对这个问题进一步分析如下：“不同的是，越南政府不必面对政治反对，因为它是一党政权。但他们也面临着公众对中国的不满情绪，所以河内政府有时被迫采取行动。” 但洪森的立场完全不同，柬国不仅存在政治反对派，而且宪法还规定政治制度必须是多元化、多党制，所以像刚刚发生在柬埔寨的举动就涉及到出兵越南。边境地区，这种情况比越南更有可能发生。” 这位澳大利亚教授还指出了另一个相似之处，越南和柬埔寨的政权都被指责在捍卫领土主权方面软弱，但与柬埔寨不同的是，反对派可以在越南，共产党不允许任何反对势力与越南有联系。虽然必须使用军事力量来应对来自国外的威胁，但最终上述努力仅停留在赢得国内选民，而实际上并不意味着军事安全

越南河内市美德区县大义镇三名前警察猎杀民众山羊被以盗窃财产罪被拘留并起诉 2023年7月7日，越南河内公安厅侦查警察机关发布起诉决定，对阮文仁（Nguyen Văn Nhan）上尉、裴廷越（Bui Dinh Viet）中尉、裴进勇（Bui Tien Dung）中中尉等三名猎杀家养山羊执行逮捕。越共官媒体当天也对此事件进行了报道。 6月26日，上述三名警察携带气枪进入美德县安富社爱娘村山林打猎时打死村民放养的山羊，并装进汽车后备箱带走。当行至村南桥一带时被群众发现并拦住。 6月27日，村民拦住此三名警察的视频在社交网络上传播后，河内市公安局长介入调查，同时要求美德县警方与民众会面，向村民道歉并赔偿损失。同一天，河内市公安局长阮海忠（Nguyen Hai Trung）中将发布撤销涉案警察“人民警察”荣誉称号的消息 四天后，河内市人民委员会议上，河内市公安副局长阮青龙（Nguyen Thanh Long）上校坦言：“在人民群众的监督下，河内市公安局正在加强、加快严明建设纪律严明的警察队伍，树立人民公安战士的美好形象，猎杀家养山羊的行为是不原谅的。”阮青龙还强调，撤销“人民公安”荣誉称号后，对三名前警官提起刑事诉讼，严惩知法犯法，执法方法的警察败类。

北京与河内的两股政治集团的利益冲突是否将进入“公开化”阶段，或是双方继续玩“猫捉老鼠”后翻脸？ —————————————— 掩饰不住苦涩的心理 越南总理范明政（Pham Minh Chinh）对中国进行访问（7月25日至29日），恰逢美国海军“罗纳德·里根”号航空母舰驶入越南海域及美国与越南庆祝“全球伙伴关系”10周年纪念，河内希望与华盛顿升级两国的双边关系。 2023年6月26日《环球时报》网站发表的一篇由其编委会署名的社论，标题为《美国试图通过挑拨北京与河内的关系以升级越美关系只是一场白日梦》（https://www.globaltimes.cn/page/202306/1293192.shtml）中方认为，美方的挑拨离间只是痴人说梦。社论写道：“美国航母罕见的停靠岘港，向中国发出强烈信号：华盛顿正在进入中国周边炫耀实力。美国强大军事将影响着南海地区。 关于中越关系，社论亦写道：“拜登政府越来越有兴趣与河内发展良好关系的说法并不完全准确。 相反，美国似乎越来越认识到越南作为制衡中国“棋子”的重要性。 这一观点表明了中国对越南向世界推行的“多元化和多边化”政策的不满。 军事专家、评论员宋忠平对《环球时报》表示，中国是越美关系升级过程中不可避免的话题​​。该评论员指出，华盛顿将涉华问题作为与河内谈判的“筹码”。 换句话说，越中关系越紧张，美国就越“奖励”越南，越愿意与越南合作。 《环球时报》警告称：“越南需要认真思考，如果与美国合作，就意味着将矛头指向中国，中国和越南在地缘政治、贸易和经济方面都非常接近，两国关系紧密相连等。这一切都表明，华盛顿想要将河内变成其中国政府的策略“捆绑在一起”并不容易。（https://www.globaltimes.cn/page/202306/1293192.shtml） 与此同时，越通社发布的关于范明政访华的新闻稿评价道：“中方对范明政总理的到来表示非常尊重、友好和深情地欢迎。“同志加兄弟”是越中友好传统关系，中方安排总理与中国四位最高领导人即国家主席习近平、国务院总理李强、人大主席赵乐际及王沪宁进行举行会谈”。（https://baochinhphu.vn/thu-tuong-pham-minh-chinh-ket-thuc-tot-dep-chuyen-tham-chinh-thuc-trung-quoc-va-tham-du-hoi-nghi-wef-天丹-102230628235202872.htm） “越南竹式外交”的曲伸 国际外观察届一致评价，通过近期访华，并出席在天津举行的世界经济论坛年会，范明政“熟练地行走在绳子上”。 据越南《人民日报》社论报道，除了用“唯唯诺诺”般的话语盛赞越中友谊外，还向中方保证：“越南坚定不移地奉行一个中国政策，支持全球发展倡议（GDI）、全球安全倡议（GSI）和全球文明倡议（GCI）支持中国加入跨太平洋合作关系协定（CPTPP），继续积极参与“一带一路”。同一篇文章称，越共总理范明政进一步表示：“越南反对经济问题政治化，愿与中方密切合作，防范和应对一切风险挑战。越南反对经济问题政治化，愿与中方密切合作，共同防范和应对一切风险挑战。（https://www.chinadaily.com.cn/a/202306/27/WS649ab406a310bf8a75d6bedd.htm） 但与越南语版本相比，越南通讯社发布的版本中并没有出现“反对政治化……”的字眼。至于中国的“全球倡议”，中国仅承诺越南“对全球倡议感兴趣并愿意进行交流和讨论”。（https://baochinhphu.vn/thu-tuong-pham-minh-chinh-hoi-kien-tong-bi-thu-chu-tich-trung-quoc-tap-can-binh-102230627203613009.htm） 等待解答的问题 “中国新秩序”是对全世界的威胁。这是大多数国际媒体的评论。通过这个命题，北京一直支持给人类带来灾难的独裁政权，不遗余力地主导全球统治地位，公开跻身世界第一强国的地位是北京的目标。虽然宣称不结盟，不针对第三国，但俄中关系是为了降低及制衡美国（https://www.voatiengviet.com/a/tap-sang-moscow-u- muu-chien-war-velvet-lai-di-ban-dao-hoa-bin/7026908.html） 出于这些原因，越南与中国之间的“外交博弈”还要继续维持多久才会把矛盾“公开化”？范明政访华能否被视为“转折点”的开始？ 这里的“转折点”是，越南公开了其密切的安全和发展利益，从而使该地区能够全面融入世界。越南“多边方针”参与一系列地区和全球新的政治力量（ https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-65327268）这也可以解释为何美国、印度、日本、澳大利亚等大国为何首次将军演伙伴扩展至越南。（https://www.youtube.com/watch?v=s8vO1W2wxgg）越南与“美国朋友”在安全和防务合作方面的关系日益加强，以应对与中国存在争议的海域。（https://www.voatiengviet.com/a/7162897.html） *本文不代表自由亚洲电台观点。

2023年6月25日至30日，美国航母罗纳德·里根号（USS Ronald Reagan）停靠越南岘港。在航母抵达越南前三天，外交部发言人范秋姮（Pham Thu Hang）在河内举行例行记者招待会时表示，这是一次正常的友好交流活动，有利于世界和平、稳定、合作与发展。 值得一提的是，罗纳德·里根号航母停靠岘港当天，越南国家电台（VTV）在黄金时段播出长达一小时的电视直播节目《开辟出海之路》，谈论越南海军“反对” 20世纪60年代和70年代“美帝国主义者”的侵略行为。 胡志明市电视台（HTV）原规划项目部副部长、文献部副部长、记者阮玉嘉（Nguyen Ngoc Gia）表示，直播的目的是为了增强军队，特别是广大人民的士气，但无法达到预期的目的。他分析道： “第一，除了充满红色音乐之外，客串部分还有很多无法考证的历史细节。我称之为胜利者的自传。” 第二，这个节目和很多电视节目一样，仍然使用“美帝国主义”的名称，我认为这是新闻和电视语言的丑陋，也是外交语言的粗鲁。因为它在仍然保持“美帝国主义”的称呼方式的同时，又违背了越南共产党政府的对外交友政策以及“四不”政策及竹子外交指导思想。” 第三，这个方案清楚地表明了在世界太动荡、东海局势日益紧张的背景下，政府内部的不团结。 因此，在我看来，他们所做的一个多小时的节目并没有实现越南共产党几十年来一直追求的最重要的事情，那就是大团结的政策。” 不仅如此，第二天（6月26日），越南海军与军事历史研究所共同主持了主题为“抗击美帝国主义的封锁北越（1967-1973）”的学术会议。 越共媒体在上述事件上的行为被一些人认为是外交不正确，与此前中国国家主席习近平和多位中国高级领导人访问越南的事件相比，从未见过越南国家电台或胡志明市电台敢于放映电影比如“触手可及的小镇”、“祖国”、“那个朋友”，特别是《越南1979》是关于1979年中越边境战争题材的电影。 2023年6月27日晚，越南东海研究员丁金福 (Dinh Kim Phuc) 向亚洲自由电台（RFA）表达对这一事件的看法，他表示：“为什么不在罗纳德·里根号航空母舰离开越南之前或之后作出这样的动作？显然时机非常重要。越共想把这个信息传达给谁？为了美国还是为了中国？ 越南媒体一再重复学习和追随胡志明（Ho Chi Minh）思想和道德，但胡志明所说的话，他们根部不当回事。他们试图忽略它。 作为研究越南历史的教授，我认为历史是过去的故事。任何一个民族的历史都告诫该子孙不要忘记自己的根，不要忘记自己的历史进程。但重复历史的问题是很常见的事情。每年的 4 月 30 日，7月20日，9月2日等对越共有几年意义的日子，越共媒体都谴责美帝国主义在越南战争期间的罪行。我不是在这里批评政治。 我的意思是越共应该表现得更有文化。越南国家电台的这种做法必须用“没有家教”这样的词来形容，这样的动作无法表现出越南人民的温和与善良，我还希望越共政府在这方面多多学习国际方面的经验。” 丁金福还表示，他对越南电视台未来的行为是否会威胁到越南的和平与安全环境感到担忧，疑惑如果越南的领土完整受到威胁，世界上还有哪个国家会支持越南呢？ 2021年7月，就在收到美国通过世界卫生组织COVAX计划运送200万剂Moderna疫苗一天后，越共官媒即可发布帖子否认美国运送疫苗。对于越共政府与中国有着非常特殊的关系，他们更害怕中国，他们绝不会采取任何得罪中国的行动。至于美国和西方，他们知道自己在当前时期具有政治和地理的价值。他们想充分利用它。

2023年6月下旬，越共政府总理范明政（Pham Minh Chinh）对中国进行访问，此次访问可谓“众多目的”，访问是否取得实质性成功或失败，此时任何评论还为时过早，但可以肯定的是双方对越南东海主权争端的解决还没有任何“突破”。对此，越南似乎并没有积极推动国际法律解决手段，反而可能在被地动等待东盟某国“代替”越南进行投诉。 旅欧学者张仁俊（Truong Nhan Tuan）关注越南东海安全、东盟区域政治及时事分析对自由亚洲电台提出自己的见解，他认为：越共总理范明政此次访华后，北京的态度是“随时准备好与河内就越南东海问题进行合作”的说法时值得怀疑。最主要的核心问题是中国是否有善意与越南一起“解决”越南东海争端？ 自由亚洲电台记者（RFA）：有关越共总理范明正访华的报道称，“北京表示已准备好随时与越南就越南东海问题进行合作”，您对此有何评论，特别对此一问题的抛出，中国是否可以信任？ 张仁俊：我对中国“随时准备好与越南在越南东海合作”的说法持怀疑态度。 核心问题是中国是否愿意“解决”与越南在越南东海的争端？ 过去三十年来，中国使用了多种手段，从两党之间的内部政治，到“灰色地带战术”，即战场上的强力威慑（非战争）行为以及蚕食战术均被中共当做首要手段。 典型例子即越南司政滩海域（khu vực bãi Tư Chính）。我认为，从法律和历史角度来看，中国没有任何充分法理依据对此一区域拥有主权。我不明白为何越南接受这片海域存在“争议”的事实？ 越南必须要求雷普索尔撤回该钻井平台，并向合作伙伴赔偿数亿甚至数十亿美元。难道越南认为中方的声索是合理的？ 关于中国年度海禁事件，北纬12度线以北海域系越南黄沙海域，是一个“有争议”的海域。为何二十年越南一直遭受中国禁渔令的影响，越南渔民也深受禁渔令的骚扰？中方是否愿意与越南“合作”解决黄沙群岛海域和渔区重叠问题？中国是否愿意按照国际海洋法的规定与越南“合作”，并划清属于越南管辖海域的主权？当他们说“准备好随时合作”时并非一个好兆头。在我看来，所有问题的核心问题是他们是否愿意以和平方式与平等原则“解决”海上争端。 自由亚洲电台记者：据中国媒体报道，中越两国总理此次交谈，就加强“一带一路”框架内合作“广泛交换意见”，此外还“加强互联互通、稳定生产和发展”。供应链方面，您认为越南现在参与中国的这一倡议应该注意什么？ 张仁俊：我认为，范范明与李强得讨论内容，特别是关于越南与中国在中国“一带一路”倡议中合作的问题，都只是发展中国国务卿所想的内容。自去年11月以来，越共中央总书记阮富仲（Nguyen Phu Trong）向中国领导人习近平做出承诺。据此，2022年11月越中联合声明第七部分第一款明确指出：“双方同意积极推动两国发展战略对接，加快交流、签署协议。两国政府关于推进“两廊一带”框架和“一带一路”倡议互联互通的规划，实施产能合作、基础设施建设和交通联通合作，尽快完成评估老街、河内、海防标准轨距铁路规划”。 如果我们看看加入中国这一倡议的其他国家。比如甚至马来西亚，我们可以看到，现在都面临着破产的可能。中国放贷很容易，但其他国家不考虑背后的条件。 一些非洲国家不得不暂时向中国“割让领土”以清偿债务。我认为，这是越南领导人在与中国签署任何协议之前必须考虑的问题。 自由亚洲电台记者：据越南媒体报道，越中两国总理在北京会晤时“双方一致同意维护海上和平与稳定”，甚至提到了《南海各方行为宣言》和《南海行为准则》问题。除了经济贸易合作上解决了一些困难外。此次双方交流可以说是有效的访问，您认为双方关系的稳定会“持续”多久？ 张仁俊：我认为现在谈论范明正此行的成败还为时过早。但对于越南东海，我根本看不到任何突破性。如果考虑2000年至今越南和中国联合声明的内容，有关越南东海的内容并没有太大变化。 我们引用2000年两国外长阮维年（Nguyen Duy Nien）和唐家璇所签署的联合声明中写道：“双方确认继续维持有关问题的谈判机制。在海上，坚持通过和平谈判解决问题，找到一个双方都能接受的基本、长期的解决方案。问题解决前，双方本着先易后难的精神，积极探讨并寻找在海洋环保、气象、水文、防灾等领域开展海上合作的可能性和解决方案。与此同时，双方不能采取行动使争端进一步复杂化或扩大，既没有使用武力，也没有威胁使用武力。双方要以建设性态度及时讨论和解决出现的分歧，不让分歧影响两国关系的正常发展。” 2016年阮春福总理（Nguyen Xuan Phuc）和李克强总理得联合声明中指出：“双方同意继续全面有效落实《东海各方行为宣言》（DOC）协商，尽快制定东海行为准则”（COC）；管控好海上争端，不采取使争端复杂化、扩大化的行动，维护东海和平稳定。” 2017年越共中央总书记阮富仲和中国国家主席习近平在发表联合声明中也指出：“双方同意继续全面有效落实《宣言》。东海各方在协商一致基础上，尽快制定“东海行为准则”（COC）；管控好海上争端，不采取使争端复杂化、扩大化的行动，维护东海和平稳定。”我回顾迄今为止所宣布的内容，大体上没有什么新内容。 自由亚洲电台记者：涉及越南东海及地区安全合作，近期关注该地区局势的观察家、分析家和学者纷纷发表评论，其中包括越南学者的看法，建议当菲律宾与中国就禁渔令进行“谈判”时，菲律宾可能“承认中国对这些地区的管辖权”。对于与双方“争议”的边境地区，您有何看法？ 张仁俊先生：我认为，菲律宾总统马科斯（Marcos）与中国签署协议，中国就可以认为菲律宾已经承认中国对相关海域的管辖权。即使马科斯总统犯下的错误会有利于中国，菲律宾也有相关法律禁止此以一行为的发生。关于中国的禁渔令。 如果我们跟随菲律宾行动，再次起诉中国解决海上争议事可行的。 目前，有菲律宾议员要求菲外交部召开联合国大会，大会要求就中国在菲律宾海域的行为发表声明。 ———————————————— 以上是时事、越南政治与国际关系、地区安全、越南东海问题观察家、分析家张仁俊（Truong Nhan Tuan）于法国马赛与自由亚洲电台的交流。张仁俊是越南东海主​​权和安全史的独立研究者，代表作为《1885-2000年越南与中国的边界：越南建国史》。

2023年6月亚洲开发银行（ADB）发布最新报告中显示，越南出现多起企业债券违约事件，尤其是房地产领域。关于东亚债券市场方面，越南房地产股票指数自1月份以来已下跌约50%。据亚行称，由于该地区通胀压力缓解以及美国货币紧缩政策放松，东亚市场债券收益率从3月至5月下降。 已被预测到的破产 6月23日，独立银行金融专家阮智孝（Nguyen Tri Hieu）博士曾在美国、德国和越南的银行和金融行业工作30多年，在评论亚行的分析时对自由亚洲电台表示：“去年底，当债券市场因万盛发（Van Thinh Phat）、新皇明（Tan Hoang Minh）大案而被冻结时，我预测未来几年可能会有很多房地产公司发生债券违约。” 2023年。如果发生债券违约，可能会产生多米诺骨牌效应，导致许多其他债券也陷入大规模违约。令人悲伤的是，现在有迹象表明即将发生大规模债券违约。” 阮智孝博士进一步分析道：数据提供商FiinRatings也在4月初报告称，有43家房地产企业拖欠利息和债券债务。这些债券的总价值为 78.9万亿越南盾（33.6 亿美元）。房地产行业坏账率在20%以上，仅次于能源行业位居第二。房地产行业债券余额最多，占贷款余额的33.8%。 6月23日，越南金融研究院丁重盛（Dinh Trong Thinh）博士回答自由亚洲电台时，对债券发行人的责任做出了更清晰的解释：“公司债券是企业与债券持有人之间的负债，因此企业发行时，有责任向债券持有人偿还本金和利息。如果不可能，企业可以考虑出售资产以履行其义务。国家还有政策允许企业与债券持有人协商延长还款期限，也允许企业与债券持有人协商以资产偿还债务。在更困难的情况下，政府还书面许可参与公司债券发行的银行考虑回购这些债券。政府也在考虑，如果出现大面积债券违约，如何采取适当的干预措施。” 西贡一位出于安全原因不愿透露姓名的散户投资者向自由亚洲电台表达了他的观点：“我个人认为，政府也应该给予支持。问题是按照市场的规律，行情好时，大家都会盈利，但现在市场就这样下跌了。” 政府干预力度不够 据亚行称，政府和企业债券领域的扩张帮助越南整体债券市场环比增长 5.1%，达到 1,119亿美元。亚行分析报告称，政府放宽了对债券的监管后，公司债券的活动有所增加，导致本季度重新发行。 在谈到越南政府过去采取的解决方案时，阮智孝博士表示：“今年初政府发布8号文件旨在打破债券市场的瓶颈，但迄今为止债券市场仍处于平静状态。过去几个月部分债券已提前赎回。 但今年仍有180万亿盾的公司债券到期，可以说情况相当严重，如果企业到期不偿还债务，就可能导致大规模违约。政府需要推出一项称为信贷暂停的国家债务减免计划，将贷款推迟两年。” 阮智孝博士还表示，越南政府应该更加积极主动：“政府需要制定一项名为信贷暂停的国家债务延期计划，将贷款延期两年。在此期间作为投资者的债券持有人不得将债券发行人告上法庭。越南可以应用这种模式，让企业未来仍然能够发行新债券，或者从银行借钱。”

2023年6月25日至28日，越南总理范明正（Pham Minh Chinh）将对中国进行为期四天的正式访问。6月24日越南外交部向媒体通报称，这是越南政府首脑时隔七年再次访华。据外交部称，范明正此次访华是应中国国务院总理李强（Li Qiang）的邀请。 此前，2022年10月底，越南总书记阮富仲对中国进行正式访问。据信，2023年6月5日，中国考察船“向阳红10号”及由海警船和海上民兵组成的护航船队连续28天侵犯越南东海后方才离开，范明正此次访问的背景不仅让媒体猜测是否与这次事件有关，但越共官媒并未透露越南政府首脑访华与越南东海问题有关。 外交部消息透露范明正访华日程。他将出席官方欢迎仪式并与中国总理李强举行会谈。这也是越南总理范明正与中国国务院总理李强首次面对面会晤。 2023年4月4日，李强当选中国总理后不久，两人曾通电祝贺。 范明正还将与中国其他主要领导人举行会议。《Tuoi Tre》报援引外交部发言人范秋恒（Pham Thu Hang）的话说：“此访目的还在于落实2022年11月越中联合声明，推动全面战略合作伙伴关系朝着稳定、健康及可持续发展方向推进”。 此外，越南总理还将出席越中商务论坛；应世界经济论坛创始人兼执行主席克劳斯·施瓦布（Klaus Schwab）的邀请，出席在中国天津举行的第十四届世界经济论坛年会。 WEF是世界经济论坛的缩写，是一个以公私合作形式运作的非营利组织。 1989年越南与世界经济论坛建立互动关系。