Ngày 5/4, blog Thiên Hạ Luận trên VOA Tiếng Việt có bài “Vẫn cần… Lenin chứ không cần… nhân tâm?”
Tác giả cho hay, tuần này, chuyện Nghệ An sẽ xây dựng tượng đài Lenin trên một khu đất có diện tích 4.300 mét vuông ở trung tâm thành phố Vinh, đã tạo ra một trận bão dư luận trên mạng xã hội…
Tác giả dẫn nhận xét của ông Mạc Văn Trang, rằng: Nghệ An – Xô viết vẫn là Nghệ An! Và dẫn lời ông Hai Nguyen Phu than “lạ”, khi rất nhiều quốc gia ở Đông Âu đập bỏ tượng Lenin, và cho rằng, chuyện Nghệ An – địa phương đang chiếm đa số ghế trong bộ máy lãnh đạo, nuôi tham vọng trở thành phe nhóm đầu triều, là điều “đáng lo ngại cho tương lai đất Việt”!
Tác giả dẫn tiếp lời ông Manh Dang bảo: Nghệ An – tỉnh vừa xin gạo cứu đói, sắp dựng tượng đài Lenin bằng đồng khối! Tỉnh ủy ở đó là loài gì đó chứ chẳng phải người!
Tương tự, tác giả dẫn lời nhắc của ông Hung Chan, về chuyện Nghệ An năm nào cũng xin hỗ trợ, và chất vấn: Đã thăm dò lòng dân chưa? Đồng thời bình thêm: Thế kỷ 21 rồi mà vẫn còn u mê và ấu trĩ như vậy thì đúng là hết thuốc chữa…
Tác giả cũng dẫn câu mỉa mai của ông Phan Châu Thành: Một phút yên lặng, nghiêng mình kính cẩn trước các vị lãnh đạo “có tầm nhìn vượt thời gian”. Bà con đói nghèo ngắm tượng Lenin chắc sẽ quên bớt đói nghèo. Xin cảm ơn những người đầy tớ ưu tú của nhân dân, đã nâng công tác lãnh đạo lên một tầm cao mới!
Tác giả trích dẫn bức thư ngỏ, gửi “lãnh đạo Nghệ An về tượng đài Lenin đặt tại Vinh” của Tiến sĩ Nguyen Ngoc Chu, rằng:
“Ngay tại Nga, nhân dân Nga đã nhiều lần đòi đưa Lenin ra khỏi lăng. Ông Putin giữ Lenin lại trong lăng, vì “còn có người có quá khứ liên quan đến Lenin”. Có nghĩa là, việc đưa [xác] Lenin ra khỏi lăng sẽ do thế hệ lãnh đạo sau Putin thực hiện. Dựng tượng đài Lenin ở Vinh là làm khó cho ông Putin và nhân dân Nga, vì nước Nga đã loại bỏ hoàn toàn Lenin ra khỏi đời sống từ 30 năm nay, hơn thế, người Nga hiện thời xem Lenin là nguyên nhân đau thương cho nước Nga. Làm sống lại và đề cao tên tuổi một cá nhân, mà nhân dân Nga xem là có tội, cần quên đi, thì có phải đã làm tổn thương đến nhân dân Nga? Việc chính quyền tỉnh Ulyanovsk tặng tượng Lenin cho chính quyền tỉnh Nghệ An, không đại diện cho ý nguyện của nhân dân hai tỉnh Ulyanovsk và Nghệ An. Chắc chắn, đa số nhân dân Nghệ An không muốn đặt tượng đài Lenin ở bất cứ nơi nào trên đất Nghệ An. Hãy hỏi ý kiến của nhân dân Nghệ An là sòng phẳng nhất.”
“Các nước Xã hội Chủ nghĩa trước đây ở Đông Âu đã đập bỏ hết tượng Lenin. 14 nước cộng hòa thuộc Liên Xô trước đây, cũng đập bỏ tượng Lenin. Mông Cổ, Ethiopia cũng đập bỏ tượng Lenin. Trung Quốc, Bắc Triều Tiên đều không còn tượng Lenin. Việt Nam trót đặt tượng Lenin ở Hà Nội thời Liên Xô chưa sụp đổ. Đó là điều đã rồi mà phần xử lý sẽ ghi tên hậu thế. Không có lý do gì để chính quyền Nghệ An lại đi ngược với toàn thế giới – đặt mới tượng đài Lenin ở Vinh. Ngay cả tại nước Nga, không nơi nào kể cả tỉnh Ulyanovsk đặt mới tượng đài Lenin. Những đứa trẻ đến chơi quanh nơi có tượng đài Lenin tất sẽ hỏi người lớn: Ông này là ai, sao phải đặt tượng mà không đặt tượng tổ tiên của mình? Sao phải tôn thờ một ông mà chính quê hương ông ta không tôn thờ? Nếu chính quyền Nghệ An vẫn tiếp tục đặt tượng đài Lenin ở Vinh thì có nghĩa là đưa thêm việc cho hậu thế sau này phải dỡ bỏ. Đó là điều chắc chắn. Đây không phải là cách ghi tên vào lịch sử.”
Tác giả kết thúc bài viết bằng thắc mắc rất nghiêm túc như Nguyen Tong: “Hồi bé, mình đã nghe đồng dao: Ông Lenin ở nước Nga. Mà sao ông đến vườn hoa nước này?.. Lịch sử Việt Nam thiếu gì anh hùng hào kiệt mà phải mang cái ông ngoại lai đó về thờ?”
Quang Minh – thoibao.de
