Tô Đại coi chừng “cú phản đòn” từ Tướng Phan Văn Giang

Ngày 28/3, trên mạng xã hội và các diễn đàn chính trị của người Việt đang thảo luận sôi nổi về bài viết, “Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã ra tay cứu Võ Văn Thưởng, trong vụ tiếp viên xách dùm ma tuý”, của tác giả Hiếu Bá Linh.

Tác giả Hiếu Bá Linh khẳng định, “Nữ tiếp viên hàng không Võ Tú Quỳnh thật sự là cháu ruột Võ Văn Thưởng – và Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng [là người] đã ra tay “cứu” ông Thưởng”.

Theo đó, Tổng Trọng đã từng can thiệp để “cứu” Chủ tịch Thưởng, thoát khỏi vụ 4 nữ tiếp viên Vietnam Airlines bị phát hiện mang 11,4 kg ma túy, tại sân bay Tân Sơn Nhất, sáng ngày 16/3/2023. Đáng chú ý, tác giả khẳng định, trong 4 tiếp viên này “Có Võ Tú Quỳnh là cháu ruột Võ Văn Thưởng. Đó là tiết lộ gián tiếp của ông Benoît de Tréglodé, Giám đốc nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Chiến lược Trường Quân sự Pháp, trong trả lời phỏng vấn của đài RFI Tiếng Việt mới đây”.

Tuy nhiên, việc Công an Thành Hồ quyết định trả tự do cho 4 tiếp viên hàng không nói trên, vào ngày 22/3, chỉ sau khi bị bắt khoảng 1 tuần, thì cơ quan này phải hoàn toàn chịu trách nhiệm. Không thể đổ lỗi cho “chỉ đạo” của Tổng Trọng.

Trong bài bình luận, “Bộ trưởng Công an Tô Lâm bao che hành vi phạm tội của 4 tiếp viên hàng không vận chuyển 11,4kg ma túy?”, Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ đã khẳng định, việc Công an thành phố Hồ Chí Minh không truy cứu hình sự đối với 4 tiếp viên này, chỉ có thể là bao che tội phạm.

Theo Tiến sĩ Vũ, ngày 27/3, tại Hội nghị Ban Chấp hành Đảng bộ thành phố Hồ Chí Minh lần thứ 28, Thiếu tướng Mai Hoàng, Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan điều tra Công an thành phố Hồ Chí Minh đã báo cáo về vụ án này như sau:

“Chỉ tính riêng vụ án liên quan đến 4 tiếp viên bị lợi dụng vận chuyển ma túy tổng hợp từ châu Âu về thành phố Hồ Chí Minh, đến nay Công an thành phố Hồ Chí Minh đã triệt phá hơn 180 đường dây, khởi tố 543 bị can, thu giữ hơn 212kg ma túy các loại, thu giữ 10 khẩu súng. Bước đầu chứng minh, các đối tượng bị bắt giữ đã giao dịch mua bán ma túy với số tiền trên 25 nghìn tỷ đồng.”

Để tăng sức thuyết phục, Tiến sĩ Vũ không quên đính chính rằng, Thiếu tướng Mai Hoàng là đồng hương Hưng Yên với Bộ trưởng Tô Lâm. Qua tìm hiểu, phóng viên thoibao.de biết được, Thiếu tướng Mai Hoàng, sinh năm 1979, quê quán tại huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên.

Về lý do không khởi tố 4 tiếp viên này, Thượng tá Lê Mạnh Hà – Phó trưởng Phòng Tham mưu Công an thành phố Hồ Chí Minh lý giải rằng,  “Cơ quan điều tra đã không chứng minh được 4 tiếp viên “có lỗi”, cụ thể là có ý thức hoặc biết về việc vận chuyển ma túy”. Ông Hà còn phân tích rằng, nếu các tiếp viên hàng không ý thức, và biết rằng, vận chuyển ma túy thì số tiền vận chuyển chắc chắn không bằng giá của hàng tiêu dùng bình thường là điều không thuyết phục.

Vẫn theo Tiến sĩ Vũ, việc không truy cứu hình sự 4 tiếp viên hàng không, là điều trái pháp luật hình sự, mà trách nhiệm cao nhất thuộc về Bộ trưởng Công an Tô Lâm.

Mới nhất, báo Dân Việt ngày 30/3 cho biết, “Vụ buôn lậu hơn 6 tấn vàng: Tiếp viên của Vietnam Airlines giúp mang vàng nguyên khối lên máy bay”.

Bản tin cho biết, vàng lậu sau khi được chuyển về từ Campuchia, đã có hàng trăm kg được chuyển ra Hà Nội bằng đường hàng không. Số hàng này đi qua cửa VIP trong Tân Sơn Nhất, và có một phần do các tiếp viên của Vietnam Airlines “giúp” mang qua cửa an ninh. Theo báo Dân Việt, nội dung trên được nêu trong cáo trạng truy tố 24 bị can, trong đường dây buôn lậu 6.150kg vàng 9999 từ Campuchia về Việt Nam.

Những thông tin này cho thấy, Bộ trưởng Tô Lâm cũng như ngành công an đã vô trách nhiệm trong việc đảm bảo và giữ gìn an ninh quốc gia. Chính vì vậy, đã để xảy ra tình trạng buôn lậu đến mức mất kiểm soát; đến mức, hàng lậu, hàng cấm xuất nhập,… đi qua các trạm kiểm soát như chỗ không người.

Theo giới quan sát, thông tin này rất bất lợi cho ngành công an, đặc biệt là cho ông Tô Lâm, trong bối cảnh chính trường Việt Nam hết sức rối ren hiện nay. Khi kế hoạch “đảo chính không tiếng súng” của Tô Lâm được đánh giá là sắp cán vạch đích. Với mục tiêu “soán ngôi, đoạt vị”, để ép Tổng Trọng phải nhượng quyền lãnh đạo tối cao cho Tô Lâm.

Phải chăng, đây là một cú phản đòn có chủ đích từ Bộ Quốc phòng, như lâu nay công luận khẳng định, chỉ có Bộ Quốc phòng với Tổng Cục Tình báo Quân đội – Tổng Cục II, mới có khả năng chặn Tô Lâm lại. Với ưu thế là lực lượng vũ trang, nếu nhận được sử ủng hộ của đa số uỷ viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Phan Văn Giang có thể chặn đứng tham vọng “hạ bệ Tổng Trọng” của Tô Lâm hiện nay.

 

Trà My – Thoibao.de

Kasse animation 7.8.2023