Ngày 26/1, blog Trân Văn trên RFA Tiếng Việt có bài bình luận “Hai ông Chiến và một Đảng chuyên… “nâng đỡ không trong sáng”’. Phần 2 của bài viết này nói đến ông Trịnh Văn Chiến – cựu Bí thư Thanh Hoá.
Tác giả nhận xét, giống như ông Nguyễn Nhân Chiến, ông Trịnh Văn Chiến – người bị khởi tố hồi cuối tháng 12 vừa qua – cũng là cựu Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, cựu Đại biểu Quốc hội, cựu Bí thư kiêm Chủ tịch Hội đồng Quản trị tỉnh Thanh Hóa, và không kém tai tiếng.
Thậm chí, ông Chiến thứ hai còn tai tiếng hơn, vừa vì là người hỗ trợ tận tình cho Trịnh Văn Quyết, vừa vì góp phần giúp Đảng của ông tạo ra khái niệm bất hủ là… “nâng đỡ không trong sáng”.
Tác giả nhắc lại trường hợp “thăng tiến thần tốc” của bà Trần Vũ Quỳnh Anh (1986)… Năm 2010, bà Quỳnh Anh từ một nhân viên tạp vụ của Liên đoàn Lao động tỉnh Thanh Hóa, năm sau đột nhiên được tuyển làm công chức Sở Xây dựng mà không cần thi tuyển. Chỉ trong vòng 4 năm sau đó, bà liên tục được cất nhắc, rồi trở thành Trưởng phòng Quản lý nhà – Thị trường bất động sản của Sở Xây dựng tỉnh Thanh Hóa, kiêm Đảng ủy viên của cơ quan này. Năm 2015, bà được quy hoạch để làm Phó Giám đốc Sở Xây dựng. Dù lương chỉ có 6 triệu đồng/tháng, nhưng bà là chủ hàng chục biệt thự trị giá hàng trăm tỉ đồng, và sử dụng một chiếc Cadillac Escalade trị giá khoảng 6 tỉ.
Theo tác giả, dựa trên nhiều dữ kiện khác nhau, không chỉ có người sử dụng mạng xã hội, mà nhiều cơ quan truyền thông trong hệ thống truyền thông chính thức cũng nêu ra hàng loạt nghi vấn. Phải chăng, bà Quỳnh Anh thăng tiến và giàu có bất thường, vì bà có “quan hệ” với ông Trịnh Văn Chiến – Bí thư tỉnh…
Thế rồi, đột nhiên bà Quỳnh Anh bỏ việc, mất tích, toàn bộ hồ sơ liên quan đến việc tuyển dụng, bổ nhiệm bà “không cánh mà bay”. Điều duy nhất mà hệ thống chính trị, hệ thống công quyền ở Thanh Hóa trả lời cho công chúng và báo cáo lãnh đạo cấp trên là, bà Quỳnh Anh đã “tự ý xin thôi việc”, và vì bà có dấu hiệu vi phạm trong việc “kê khai tài sản”, nên đã quyết định khai trừ bà ra khỏi Đảng.
Tác giả cho rằng, để dập tắt dư luận, chính quyền tỉnh Thanh Hóa quyết định “khiển trách” ông Ngô Văn Tuấn – Phó Chủ tịch tỉnh – vì lúc đảm nhiệm vai trò Giám đốc Sở Xây dựng đã có một số sai phạm liên quan đến việc tuyển dụng, bổ nhiệm bà Quỳnh Anh. Nhưng công chúng bất phục… Vì vậy, Tỉnh ủy Thanh Hóa đã gửi công văn cho Ban Tuyên giáo để lưu ý về “những tin đồn thất thiệt liên quan đến Bí thư tỉnh”. Theo đó, không chỉ mạng xã hội mà còn một số tờ báo phản ánh không đúng tình hình ở Thanh Hoá, sai sự thật, bôi nhọ lãnh đạo tỉnh…”
Ông Trịnh Văn Chiến tuyên bố, đã chỉ đạo Công an tỉnh Thanh Hóa “vào cuộc” và “đề nghị cả Bộ Công an vào cuộc”.
Tác giả mỉa mai, không biết “Trung ương” đã “xác minh” thế nào, nhưng đến cuối năm 2017, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã quyết định tước bỏ tất cả các chức vụ trong Đảng của ông Ngô Văn Tuấn, bởi đã “nâng đỡ không trong sáng” bà Trần Vũ Quỳnh Anh. Nhưng dư luận cho rằng: Lẽ ra cần phải làm rõ trách nhiệm của Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa!
Tác giả cho biết, trước khi ông Nguyễn Nhân Chiến bị khởi tố, đã có hàng loạt viên chức ở Bắc Ninh bị bắt, chưa biết sau khi ông Chiến bị bắt sẽ có thêm bao nhiêu viên chức nữa ở Bắc Ninh bị truy cứu trách nhiệm hình sự vì tiếp sức cho Công ty AIC của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Nếu Đảng không “nâng đỡ” những cá nhân như ông Nguyễn Nhân Chiến, bỏ qua sự giàu có bất thường của ông ta, bỏ qua dấu hiệu lũng đoạn hệ thống, thì chắc chắn, hậu quả không thể trầm trọng như vừa công bố.
Tương tự, tác giả đánh giá, nhờ Đảng “nâng đỡ”, ông Trịnh Văn Chiến mới càn rỡ như đã biết, nếu Đảng thật sự “trong sáng” với nhân dân thì làm gì có chuyện chỉ xử lý thuộc hạ của ông Chiến vì “nâng đỡ không trong sáng”.
Thu Phương – thoibao.de
26.1.2024
