Link Video: https://youtu.be/QQp7wxLvI7s
Ngày 21/12, trang Tuấn Khanh’s Blog của nhạc sĩ Tuấn Khanh có bài bình luận “Khi VinFast muốn bỏ tù cả công luận”.
Thoibao.de trích giới thiệu bài viết này đến quý khán thính giả, nội dung như sau:
Mạng xã hội Việt Nam xôn xao khi tin tức lan khắp nơi, một kỹ sư tin học và phân tích tài chính – Sonnie Tran – tên thật là Trần Mai Sơn, sinh năm 1986, đột nhiên bị công an đưa đi thẩm vấn, với lý do bị “VinFast tố cáo theo Điều 331”.
Sơn cho biết, anh bị mời làm việc suốt nhiều ngày liền, từ 18/12 cho đến hết tuần này, ở trụ sở của Bộ Công an nằm trên đường Nguyễn Trãi, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.
Nguyên nhân mà Sơn phải làm việc với công an, là những bài viết phân tích về vấn đề tài chính, cũng như hoạt động của VinFast, đủ nhức nhối, đến mức khiến anh rơi vào tình trạng khó khăn này.
Theo điều tra của giới báo chí độc lập, dường như, đơn tố cáo không đặt vấn đề là những phân tích và vạch trần của anh Sơn là đúng hay sai. Mà anh bị điều tra là, liệu có tổ chức phản động nào đứng sau những bài viết của anh không. Máy tính và điện thoại của anh đã bị tịch thu và dữ liệu đã được sao chép, truy vấn với các mối quan hệ qua mạng xã hội.
Anh Sơn nói, không biết, liệu Công ty VinFast có ý định tranh luận hay phản bác những điều anh viết trên Facebook về những sai lầm của VinFast. Nhưng anh biết, chắc chắn là anh bị VinFast đưa vào tội “lợi dụng quyền tự do ngôn luận, báo chí và các quyền tự do dân chủ khác, nhằm xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Một người đọc Facebook nhận định về hành động này của VinFast là vô cùng kiêu ngạo, khi dùng đến công an để phủ định những quan điểm và phân tích chính xác của anh Sơn. “Vậy nếu như Sonnie Trần giúp người ta nhận ra VinFast đang “lợi dụng quyền ngôn luận và báo chí” để lừa gạt người sử dụng hàng của họ, thì có bị tội 331 không”, người này nói.
Quan sát trang Facebook cá nhân của anh Sonnie Trần, với hơn 3.000 người theo dõi, người ta thấy chứa đầy trên đó là các bài đăng luôn soi rõ những thiếu sót và điểm yếu kém trong hoạt động và sản phẩm của VinFast. Các bài viết gần đây được coi là nguyên nhân của lời “tố cáo”, gồm “VinFast giấu mình như thế nào”, “Lộ diện đầy đủ các nhà phát triển đằng sau các dòng xe của VinFast” và “VF bị kiện ở Mỹ vì xe chất lượng kém”… đã gây ra nhiều tranh cãi.
Trước đó, Sonnie Trần nói cho bạn bè biết, có những cuộc gọi thăm dò từ người của VinFast về nguồn tư liệu của anh. Thế nhưng, hầu hết là những bài báo này đã được đăng trên các mạng báo nước ngoài.
Những người đọc Facebook của Sonnie Trần nói, họ có cảm giác, các bài viết phân tích về VinFast như bị “che” đi – một thuật toán về chuyện giảm tương tác của Facebook mà lâu nay người Việt đã quen gặp.
Nhiều người đã lưu về nhà, giữ lại những bài mà anh Sonnie Trần vạch ra, VinFast có liên hệ với hàng loạt công ty vỏ bọc, được cho là dùng để che giấu tổn thất và các giao dịch tài chính phức tạp. Những bài viết này đã được copy, và đăng lại trên một diễn đàn Facebook có tên là “Financial Expose”, nơi có hơn 176.000 thành viên, từ đó tạo ra sự lan tỏa nhanh chóng.
Sonnie Trần nói, anh không có mục đích kiếm tiền, gây hấn, hay được một tổ chức nào trợ lực sau lưng, mà khẳng định rằng, mục đích của anh là cung cấp thông tin cho các nhà đầu tư, giúp họ đánh giá rủi ro và đưa ra quyết định sáng suốt… Có vẻ như, cáo buộc của VinFast sẽ dành cho ông Sonnie Trần, là muốn đẩy ông về phía một thế lực theo phản động nào đó, đang muốn chống lại một sản phẩm mang màu sắc “quốc gia yêu nước”.
VinFast được thành lập vào năm 2017 và nuôi dưỡng những kế hoạch đầy tham vọng về phát triển xe điện trên toàn cầu. Tính đến tháng 11/2022, VinFast trở thành hãng ô tô Việt Nam đầu tiên xuất khẩu xe sang thị trường Mỹ. Tuy nhiên lịch sử phát triển của Vinfast cũng gắn liền với những câu chuyện trấn áp, kiện tụng những người phàn nàn về sản phẩm của họ, hoặc chỉ trích về hoạt động của họ mà được coi là bất minh.
Một nguồn tin riêng chưa được kiểm chứng cho biết, anh Sonnie Trần cảm thấy khó chịu về cách hình sự hóa sự việc của Công ty VinFast, và có dự định mời luật sư để khởi kiện ngược lại Công ty này, về cách đã ngụy tạo lời tố cáo, mượn tay công an để tạo áp lực với anh.
Thu Phương
>>> Đánh đổ chế độ phong kiến để thiết lập cơ chế “con vua lại làm vua” – Tổng Trọng hãy trả lời?
>>> Nụ cười “bí hiểm” của Phan Quốc Việt và quả bom “80% cổ phần Việt Á”: Nỗi bất an của Tổng Trọng?
>>> Rửa tiền và tài trợ khủng bố, Đảng bị EU chỉ mặt!
>>> Vì sự dốt nát hay vì gian ác, mà Bộ của ông Tô đẩy các doanh nghiệp vào sự khốn đốn?
“Quốc doanh chủ đạo” là vấn đề của nền kinh tế thị trường định hướng Xã hội Chủ nghĩa của Việt Nam
