Việc livestream của bà Nguyễn Phương Hằng bóc phốt những người nổi tiếng đã động chạm rất nhiều người. Trong đó có ca sỹ từng xưng đế Đàm Vĩnh Hưng và ca sỹ được xem như là “nữ hoàng từ thiện” thủy tiên. Khi bà Hằng bóc phốt từng người, dư luận vào cuộc và đặt nhiều câu hỏi nghi vấn mà phía làm từ thiện khó mà trả lời. Như món nợ 7 tỷ tại ngân hàng của Thủy Tiên trước khi làm từ thiện bỗng nhiên được trả sạch sau khi làm từ thiện khiến không ít người nghi ngờ. Hay vợ chồng Thủy Tiên – Công Vinh phá biệt thự trị giá 22 tỷ đồng để xây lại biệt thự sang trọng hơn. Còn ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng thì lại bị réo là anh ta đã ỉm tiền từ thiện đến 96 tỷ đồng.
Tất cả những tin đồn bất lợi kia sẽ không có nếu bà Nguyễn Phương Hằng không khui ra vấn đề từ thiện đầy nghi vấn này. Riêng nghệ sĩ Hoài Linh kêu gọi 14 tỷ không phát đồng nào tính đến đến thời điểm bà Phương Hằng khui là một trường hợp rõ ràng. Tuy nhiên, trường hợp khác là những khoảng mờ khó mà bảo người ta không nghi ngờ, bởi các người nổi tiếng làm từ thiện không ai dùng tài khoản riêng, có sổ sách thu chi bài bản để cơ quan kiểm toán có thể làm việc. Cứ rút tiền rồi đi phát, ai lưu sổ sách, và người nhận có ai ký nhận đâu? Cho nên vấn đề kiếm chác trong hoạt động từ thiện là công việc rất dễ. Tuy nhiên, nếu muốn buộc tội Thủy Tiên cũng khó, bởi đây là một vùng xám rất khó chứng minh có tội và cũng rất khó chứng minh vô tội.
Việc bị bóc phốt và mất hình ảnh như thế, nên Đàm Vĩnh Hưng và Thủy Tiên quyết kiện đòi bồi thường cũng là điều dễ hiểu. Trong vùng xám không rõ trắng đen thì ai cũng bảo mình vô tội và kẻ khác là có tội. Cho nên Đàm Vĩnh Hưng và Thủy Tiên sẽ làm tới cùng là điều dễ hiểu, tuy nhiên, thắng kiện hay không lại là vấn đề khác.
Được biết, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và Thủy Tiên được cho là đã cung cấp cho cơ quan tố tụng những tài liệu chứng minh thiệt hại do bị cáo Nguyễn Phương Hằng gây ra. Theo hồ sơ vụ án, bị cáo Nguyễn Phương Hằng cho rằng vợ bà Trần Thị Thủy Tiên và ông Lê Công Vinh thiếu minh bạch trong các hoạt động từ thiện, ăn chặn tiền của dân. Vì vậy, từ ngày 11/9/2021 đến ngày 23/1/2022, bà Phương Hằng đã tổ chức 3 buổi livestream có nội dung xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của vợ chồng nữ ca sĩ.
Đối với ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng), bị cáo Hằng cho rằng, nam ca sĩ này đã có phát ngôn xúc phạm mình trước. Do đó, từ ngày 8/8/2021 đến 26/2/2022, Nguyễn Phương Hằng đã tổ chức 14 buổi livestream có các nội dung xúc phạm nghiêm trọng tới uy tín, danh dự, nhân phẩm của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng.
Đấy là những gì hai ca sĩ trên đã làm, họ đã làm mọi cách. Tuy nhiên, ngày 7/9 trên báo Thanh Niên, Viện viện Kiểm sát Nhân dân TP.HCM trả lời rằng, chuỗi hành vi phạm tội của bị can Nguyễn Phương Hằng đã cấu thành tội danh theo điều 331 bộ luật Hình sự nên không xem xét xử lý về tội ‘làm nhục người khác’, ‘vu khống’.
Nếu không xem xét tội vu khống làm nhục người khác thì rõ ràng, việc kiện cáo của liên minh Đàm Vĩnh Hưng – Thủy Tiên đòi bồi thường 74 tỷ đồng tiền bồi thường danh dự thì lấy cơ sở từ đâu? Bởi hai ca sĩ này cho rằng, bà Nguyễn Phương Hằng xúc phạm danh dự họ và ban đầu họ định giá mức thiệt hại là 88 tỷ đồng, và bây giờ con số là 74 tỷ đồng.
Có vẻ như trong vụ kiện cáo này bà Nguyễn Phương Hằng đang có lợi thế. Có người nhận xét rằng, làm từ thiện là một nghề mà rất nhiều người làm giàu, nếu kiện cáo đòi bồi thường danh dự bằng cách tự định giá theo ý mình mà thắng kiện thì đấy cũng là một cách làm giàu dễ dàng, bởi 74 tỷ đồng trị giá tương đương 3 triệu đô la Mỹ, một con số không hề nhỏ. Kết quả ra sao hãy chờ đến ngày xét xử!
Ý Nhi – Thoibao.de
