Link Video: https://youtu.be/CynzbkD9ZQs
Theo thông tin mới nhất từ báo RFA ngày 18/7, Tù nhân lương tâm Trần Huỳnh Duy Thức đã tiếp tục gửi đơn yêu cầu miễn hình phạt còn lại và trả tự do ngay lập tức.
Thông tin này được em trai của ông, ông Trần Huỳnh Duy Tân, cho RFA biết trong ngày 18/7, ba ngày sau khi gia đình thăm ông Thức ở Trại giam số 6 (Nghệ An).
Ông Tân nói với RFA, ngày 12/7 ông Thức nhận được văn bản của Vụ Giám đốc Kiểm tra 1 ký với nội dung bác bỏ các khiếu nại của ông Thức trong thời gian qua.
Trong đơn trả lời, Toà án Nhân dân Tối cao khẳng định ông Thức bị kết tội theo Khoản 1 của Điều 79 Bộ Luật Hình Sự (BLHS) 1999 vì “Anh là người phạm tội với vai trò là người tổ chức (người chủ mưu, người cầm đầu, người chỉ huy thực hiện tội phạm) … và thuộc trường hợp tội phạm đã hoàn thành, không thuộc trường hợp chuẩn bị phạm tội theo Khoản 3 của Điều 109 BLHS 2015. Do đó, anh không thuộc đối tượng được xem xét miễn phần hình phạt còn lại.”
Tuy nhiên, theo ông Tân, ông Thức khiếu nại căn cứ vào Điều 7 (nguyên tắc áp dụng điều luật mới có lợi cho người bị kết án) và Điều 14 (miễn chấp hành hình phạt cho người chuẩn bị phạm tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 của Bộ luật Hình sự 1999) trong Bộ luật Hình sự 2015 chưa sửa đổi, và ba nghị quyết, Nghị quyết 144/2016/QH13 và Nghị quyết số 41/2017/QH14 của Quốc hội và Nghị quyết số 01/2016/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Toà án Nhân Dân Tối cao khẳng định giá trị hiệu lực của các điều luật trên.
Ông Tân cho biết gia đình ông sẽ tiếp tục gửi đơn đến Toà án Nhân Dân Tối cao và các cá nhân, cơ quan hữu quan để yêu cầu nhà chức trách thượng tôn pháp luật mà trả tự do cho ông Thức.
Theo RFA, Tù nhân lương tâm Trần Huỳnh Duy Thức, người đang thụ án năm thứ 14 của bản án 16 năm tù. Ông sinh năm 1966, là một doanh nhân thành đạt về lĩnh vực viễn thông. Năm 2009, ông bị bắt cùng với các ông Lê Thăng Long, Nguyễn Tiến Trung và Lê Công Định với cáo buộc “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 của Bộ luật Hình sự 1999.
Cáo trạng nói ông có các hành vi “thành lập tổ chức chống Nhà nước có tên gọi ‘Nhóm nghiên cứu Chấn’ và tham gia các hoạt động của tổ chức phản động có tên gọi ‘Đảng Dân chủ Việt Nam.’”
Ông còn bị cho là “làm ra 53 tài liệu và tàng trữ 07 tài liệu có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước, xuyên tạc sự lãnh đạo của Đảng CSVN và sự điều hành của Chính phủ, phục vụ cho hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.”
Bình luận về việc này, luật sư Nguyễn Văn Đài, người từng hành nghề luật sư ở Việt Nam nhiều năm trước khi bị bắt và bị buộc lưu vong ở Đức, nói với RFA rằng:
“Lập luận của anh Thức nói rằng anh chỉ là đang trong quá trình chuẩn bị phạm tội thì nó hoàn toàn là là chính xác.
Tuy nhiên, cách giải nghĩa luật cũng như cách áp dụng pháp luật của Nhà nước Việt Nam là anh chỉ cần thành lập tổ chức xong, anh là thành viên hoặc là anh đã tham gia vào một tổ chức được thành lập rồi thì coi như tội phạm của anh đã được hoàn tất. Đây là tội phạm hình thức nó không đòi hỏi cái hậu quả xảy ra- tức là không đòi hỏi anh phải có hành vi nào ví dụ như đi biểu tình hay hô hào lật đổ chính quyền thì mới coi là hoàn tất hành vi.”
Lấy dẫn chứng về trường hợp các thành viên Hội Anh em Dân Chủ, khi xét xử, toà án đã nói rằng: “Các anh thành lập Hội này mục đích là cổ suý quyền con người. Lúc các anh có ít người thì không vấn đề gì cả nhưng mà khi các anh có số lượng thành viên đông thì lúc đó sẽ bất đầu lật đổ chính quyền. Và như vậy các anh thành lập hội nhân dân chủ với mục đích nhằm tiến tới lật đổ chính quyền nhân dân.”
Theo luật sư Ngô Ngọc Trai của Đoàn luật sư thành phố Hà Nội, việc kết án ông Thức theo Khoản 1 Điều 79 của Bộ luật Hình sự 1999 là chưa chính xác vì kết quả điều tra cho thấy ông Thức mới chỉ thành lập một nhóm có tên gọi là “Nhóm nghiên cứu Chấn”. Luật sư Trai cho RFA biết thêm, cơ quan tố tụng quy cho đó là tổ chức chống chính quyền. Nhưng nhóm đó chỉ vài người không có điều lệ nội quy tổ chức, không có tên gọi của tổ chức, không có phân cấp trên dưới, số thành viên ít ỏi. Và do vậy xét theo sự phạm tội thì đó mới chỉ là hành vi chuẩn bị.
Minh Vũ – Thoibao.de (Tổng hợp)
>>> Tội ác lớn nhất của Đảng là gì?
>>> Vụ chuyến bay giải cứu: Quan chức tống tiền doanh nghiệp
>>> Qua hai vụ đại án, Đảng không còn lý lẽ để bào chữa nữa
Làm sao để ngừng sản xuất ra củi?
