Liệu Thứ trưởng Đỗ Xuân Tuyên còn tự trọng để từ chức?

Link Video: https://youtu.be/M0jHUM3oajo

Ngày 15/7, trên trang Facebook cá nhân của nhà báo Lưu Trọng Văn có bài bình luận “Thứ trưởng Đỗ Xuân Tuyên nên từ chức”.

Tác giả cho biết, sau khi thường xuyên phải làm việc với cơ quan điều tra; rồi tự tìm hiểu các quy định về pháp luật liên quan đến tội nhận hối lộ, Phạm Trung Kiên thấy khung hình phạt rất nặng, từ 20 năm, chung thân tới tử hình.

Kiên khai:
Bị cáo đã bị ám ảnh mức án tử hình nên rất hoảng sợ và có triệu chứng chỉ muốn chết để thoát khỏi áp lực”.

Tác giả nhận xét, chẳng lẽ, tại văn phòng các cơ quan nhà nước, thay vì các khẩu hiệu oang oang trung thành, noi gương, phấn đấu này nọ như bấy lâu nay, thì nên ghi thật lớn lời cảnh báo này: Nhận hối lộ 1 tỷ đồng trở lên sẽ bị hình phạt 20 năm tù, chung thân hoặc tử hình.

Tác giả châm biếm, một Thư ký Thứ trưởng khi trước nguy cơ bị khởi tố mới tìm hiểu luật phòng chống tham nhũng, để biết, tội nhận hối lộ 1 tỷ trở lên vào khung dựa cột, thì quá quái lạ.

Đây là điều luật mà bất cứ công chức nào đều biết, nếu đọc báo, đọc thông tin mạng và học luật tối thiểu, khi bước vào ngạch công chức.

Phạm Trung Kiên, đảng viên, nhân tố đào tạo cán bộ nguồn, Thư ký một Thứ trưởng thường xuyên làm việc với cán bộ trung cao cấp của một bộ, lại không hề biết điều luật tối thiểu này.

Tác giả tiếp tục mỉa mai, chứng tỏ Kiên không bao giờ đọc báo, xem thời sự tivi hoặc vào mạng, nơi thường xuyên có thông tin về các vụ án tham nhũng.

Chứng tỏ Kiên không hề học và biết có bộ luật vô cùng quan trọng đối với công chức, đảng viên, đó là Luật phòng chống tham nhũng.

Và tác giả đặt câu hỏi, một loại cán bộ nguồn gần gũi bộ tham mưu quyền lực quan trọng, mà trình độ và hiểu biết quá kém, quá dốt và thiếu phẩm chất tối thiểu như vậy, vẫn được trọng dụng, thì lỗi do đâu?
Tác giả cảm thán, hãy cho tôi biết, Thư ký hoặc Trợ lý của anh là ai, tôi sẽ nói anh là ai.

Ai ấy trong trường hợp này không thể ai khác là Thứ trưởng Đỗ Xuân Tuyên.

Hình: Status trên trang cá nhân của nhà báo Lưu Trọng Văn

Tác giả cho rằng, ông Tuyên trước hết cần có lời chịu trách nhiệm, xin lỗi nhân dân, khi để một Thư ký như Kiên giúp việc cho mình, dẫn đến hắn ta chỉ trong một phi vụ “chuyến bay giải cứu”đã hơn 180 lần nhận hối lộ, với số tiền khủng 42 tỷ đồng.

Tác giả so sánh, ở các nước văn minh, công chức hành xử văn minh, thì với lòng tự trọng tối thiểu ông Tuyên phải lập tức xin từ chức.

Và ở các nước văn minh, chính phủ hành xử văn minh, Tuyên chắc chắn đã bị cách chức.

Theo cáo trạng, Phạm Trung Kiên – cựu Thư ký của Thứ trưởng Bộ Y tế Đỗ Xuân Tuyên – nhận số tiền hối lộ lớn nhất, với 253 lần nhận “lót tay” 42,6 tỉ đồng. Đây là người nhận hối lộ với số tiền kỷ lục lớn nhất trong vụ “chuyến bay giải cứu”, chỉ trong thời gian ngắn là 9 tháng.

Thời điểm đó, Bộ Y tế phân công Thứ trưởng Đỗ Xuân Tuyên làm nhiệm vụ xem xét, duyệt ký văn bản trả lời Bộ Ngoại giao, Văn phòng Chính phủ và các cơ quan chức năng, khi những nơi này xin ý kiến về chuyến bay giải cứu, chuyến bay combo và xin cho khách lẻ được về nước. Các cơ quan chức năng thông qua Phạm Trung Kiên để trình Thứ trưởng Đỗ Xuân Tuyên xem xét, ký duyệt văn bản trả lời.

Những ngày qua, rất nhiều ý kiến trên mạng xã hội, không chỉ đòi hỏi Thứ trưởng Đỗ Xuân Tuyên từ chức, mà còn đòi hỏi phải xử tội ông này. Bởi nhiều người cho rằng, một thư ký như Phạm Trung Kiên không thể nào qua mặt sếp của mình để nhận hối lộ khủng được. Phạm Trung Kiên chỉ là “Lê Lai cứu chúa”.

Cho dù ông Đỗ Xuân Tuyên không nhận hối lộ, thì ông cũng không thể trốn tránh trách nhiệm quản lý của mình.

Nhà báo Võ Văn Tạo viết trên Facebook của mình rằng: “Tôi chờ kết thúc sơ thẩm bay giải cứu, Tòa có khởi tố Thứ trưởng Đỗ Xuân Tuyên tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng?

Minh Vũ – Thoibao.de (Tổng hợp)

>>> Bộ Công an mở rộng Trụ sở tại khu đất vàng thủ đô

>>> Cổ đông của Black Spade rút 80% vốn, liệu VinFast có còn cơ hội niêm yết trên thị trường Mỹ?

>>> Trụ trì chùa Phước Bửu bị công an đề nghị không đăng bài chỉ trích chính quyền trên Facebook.

>>> Khoan không thủng thành trì Quảng Ninh, ông Tô chốt hạ vớt tép riu “làm gỏi”!

Liệu tòa có phải cắt điện khi lấy lời khai của Hoàng Văn Hưng?