Link Video: https://youtu.be/7QpPAwyX9uE
Ngày 18/6, blog Gió Bấc trên RFA có bài “Luật sư Đào Kim Lân sẽ báo cáo gì với Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hợp Quốc?”
Bài viết cho biết, các luật sư bào chữa cho các bị can vụ Tịnh thất Bồng Lai đang có nguy cơ bị khởi tố, bị bắt giam theo Điều 331, khi mà Công an Long An đang điều tra, đang “truy tìm” họ, thậm chí cấm xuất cảnh và sách nhiễu người thân của họ.
Với mong muốn làm sáng tỏ vụ việc, liên tiếp từ ngày 13 đến ngày 18/6, Luật sư Đào Kim Lân đã có nhiều buổi livestream, và cho biết, ông đang chuẩn bị hồ sơ để báo cáo sự việc lên Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc.
Tác giả bài viết tóm lược nội dung trần tình của Luật sư Lân như sau:
Trong vụ Tịnh thất Bồng Lai, Luật sư Lân và đồng nghiệp buộc lòng phải nhiều lần gửi văn bản tố cáo lên cấp trên, vì Công an địa phương đã vi phạm pháp luật quá nghiêm trọng, gây ra oan trái, bất công với người vô tội.
Tại sao ban đầu Công an công bố thông tin bắt khẩn cấp, bắt quả tang về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, có hình ảnh vật chứng, nhưng sau đó lại khởi tố theo Điều 331?
Tại sao khởi tố theo Điều 331, nhưng Công an lại bao vây, canh giữ Tịnh thất không cho ai ra vào. Công an đóng quân từ ngoài vào trong nhà, tịch thu xe, cắt sóng wifi, làm cho các cháu bé không thể học suốt một thời gian dài.
Để làm sáng tỏ vụ án, các luật sư đã lập ra kênh youtude Nhật Ký Luật sư, cung cấp những thông tin chính thống của vụ án theo hồ sơ vụ án, các hoạt động pháp luật của các luật sư trong từng giai đoạn điều tra, truy tố và xét xử. Bình luận, giải thích pháp luật về các tình huống có liên quan.
Ngược lại, Công an Long An lại tạo dựng những chứng cứ giả để “mời”, và tiếp theo đó là “truy tìm” các luật sư. Người bị tố cáo lại đi điều tra, xử lý, người tố cáo. Đây là việc làm ngược ngạo hiếm có.
Hơn thế nữa, trách nhiệm hình sự là trách nhiệm cá nhân, cho dù Luật sư Lân có phạm tội, thì vợ con ông không hề tham gia, không phải chịu trách nhiệm gì, nhưng Công an Long An lại đe dọa, đàn áp người thân của luật sư Lân. Đây là hành vi khủng bố, không phải cách hành xử của cơ quan pháp luật.
Trước nguy cơ có thể bị truy tố, Luật sư Lân buộc lòng phải cầu cứu đến các tổ chức quốc tế, cụ thể là Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc mà Việt Nam là một quốc gia thành viên.
Luật sư Lân dự kiến sẽ trình bày nội dung chính là các vi phạm tố tụng, những hành vi sai phạm pháp luật của Công an huyện Đức Hòa và Công an tỉnh Long An. Ông đang hoàn thiện các văn bản này, và đang nhờ dịch ra tiếng Anh.
Công an Đức Hòa đã bao che, bỏ lọt tội phạm trong vụ vợ chồng ông Võ Văn Thắng dẫn đầu gần 50 người xông vào Tịnh thấy, lấy cớ tìm con để hành hung gây thương tích, cướp phá tài sản. Tịnh thấy Bồng Lai đã tố cáo sự việc này, với 3 tội danh: xâm nhập chỗ ở trái phép; cố ý gây thương tích; và cướp tài sản. Nhưng Công an Đức Hòa chỉ khởi tố về một tội, đó là cố ý gây thương tích. Đồng thời, họ còn có văn bản trả lời rằng, hành vi của 50 người xông vào Tịnh thất là không phạm pháp.
Chính cách hành xử này khiến các thành viên Tịnh thất bức xúc nói “Công an bao che tội phạm”; rồi cũng vì phát ngôn bức xúc này mà họ bị cáo buộc phạm tội theo Điều 331.
Sự kiện ông Trần Quốc Thắng, Công an Đức Hòa mời cô Diễm My lên Công an huyện, rồi cách ly cô với các thành viên khác của Tịnh thất. Cưỡng chế bằng sức mạnh để giao Diễm My cho vợ chồng ông Thắng bắt về nhà giam giữ.
Bức xúc việc Diễm My bị bắt, các thành viên Tịnh thất hô hoán: “Công an bắt người”. Đây là sự việc có thật, nhưng những người nói lên sự thật lại bị đi tù theo Điều 331
Sau đó, xuất hiện 2 clip của Diễm My tố cáo ông vợ chồng ông Thắng giam giữ trái phép cô nhiều tháng trời. Ông Thắng có hành vi quấy rối tình dục, xâm phạm thân thể cô. Diễm My cũng tố cáo Công an Trần Quốc Thắng đã lừa ký giấy mời cô lên làm việc, rồi dùng sức mạnh xâm phạm thân thể, bắt cóc cô. Diễm My cũng tố cáo đích danh thầy chùa Thích Nhật Từ toa rập với ông Thắng, bàn mưu bức hại Tịnh thất với những thủ đoạn độc ác.
Trong tâm trạng bị kích động, Diễm My đã dùng lời lẽ hết sức nặng nề, nhục mạ, lên án các đối tượng mà cô tố cáo, nhất là với cha mẹ ruột ông Thắng, bà Mai. Hai clip này trở thành bằng chứng rõ ràng nhất, điển hình nhất về vi phạm Điều 331. Diễm My từ người bị hại trở thành người vi phạm. Sau đó, cô đã bị bốc hơi suốt mấy năm qua không còn tăm tích.
Nghiêm trọng hơn, Công an Long An đã tạo dựng chứng cứ giả trắng trợn, để cáo buộc, xúc phạm danh dự các thành viên Tịnh thất. Ngày 5/1/2022, Công an cung cấp thông tin cho báo chí khởi tố Tịnh thất Bồng Lai về 3 tội: lừa đảo chiếm đoạt tài sản, loạn luân, Điều 331. Thế nhưng sau đó, các báo đồng loạt đăng lại mà không đính chính, là khởi tố 1 tội theo Điều 331, và đến nay, sau hai phiên xử sơ phúc thẩm vẫn chỉ có một tội về Điều 331.
Thế nhưng, trước và sau phiên tòa, nhiều lần báo chí tung tin, hình ảnh về bản kết luận giám định AND cho thấy, nhiều trẻ trong Tịnh thất là con loạn luân. Báo chí đăng cả phả hệ cho rằng, bé này con ai, bé kia con ai, theo “kết quả giám định ADN” khi thò ra khi thụt vào… Bác Sĩ Phan Xuân Trung xem xét theo phả hệ này và phát hiện ra cụ Lê Tùng Vân là một siêu nhân, khi từ nhỏ đến 60 tuổi không có con, nhưng từ sau 60 đến 89 tuổi lại có đến 13 con!!!
Những chứng cứ mà Công an Long An quy chụp cho Tịnh thất vi phạm Điều 331 cũng là sự quy kết, tạo dựng. Họ cắt ráp lời giảng của cụ Lê Tùng Vân dạy mọi người phải thượng tôn pháp luật, thành câu nói khác và quy tội phỉ báng tôn giáo và pháp luật.
Cái “tội” lớn nhất của Tịnh thất là dám nói lên sự thật, dám tố cáo Công an Đức Hòa đòi hối lộ.
Lần này, đến lượt các luật sư của Tịnh thất phải trả giá cho việc nói lên sự thật về những sai phạm của Công an. Luật sư Đào Kim Lân khẳng định, ông chấp nhận những bất trắc thậm chí cả sự an nguy cho bản thân, nhưng phải nói lên sự thật.
Minh Vũ – Thoibao.de (Tổng hợp)
>>> Vì sao mai thúy tràn lan? Bộ “ông Tô” yếu kém hay cố tình buông thả?
>>> Bị 2 người đẹp càn quét, bộ máy chính quyền Quảng Ninh “rụng như sung”
>>> Đường dây Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị gãy, Phan Văn Giang đi Ấn Độ
>>> Học tập và làm theo tấm gương Cụ Tổng, đồng chí đẩy 5 đồng chí vào tù
“Quan hệ Tư bản Thân hữu” trong nhà nước Xã hội Chủ nghĩa.