Mới đây, trả lời báo chí về bản án 5 năm tù giam đối với cô giáo Lê Thị Dung, cựu Giám đốc Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp, Giáo dục Thường xuyên huyện Hưng Nguyên, Hà Tĩnh, ông Lưu Bình Nhưỡng, Phó Ban Dân nguyện Quốc hội đã trích dẫn những trường hợp pháp luật quy định về thời gian giam giữ đối với bị can như sau:
“Việc bắt giam cô Dung 1 năm mới đưa ra xét xử, trong khi luật quy định, thời hạn tạm giam bị can để điều tra không quá 2 tháng đối với tội phạm ít nghiêm trọng, không quá 3 tháng đối với tội phạm nghiêm trọng, không quá 4 tháng đối với tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng”.
Ngày 5/5 vừa qua, giải thích cho lệnh tạm giam thêm 60 ngày đối với bà Nguyễn Phương Hằng, Tòa án Nhân dân TP. HCM lý giải, vì bà Nguyễn Phương Hằng là tội phạm nghiêm trọng, nên tòa án cần 60 ngày để chuẩn bị xét xử.
Đây là lời giải thích của phía chính quyền, để bào chữa cho lệnh gia hạn tạm giam mới nhất của họ. Tuy nhiên, theo trích dẫn pháp lý của ông Lưu Bình Nhưỡng, thì với tội phạm nghiêm trọng gia hạn tạm giam không quá 3 tháng. Thế nhưng, trên thực tế, Tòa án Nhân dân thành phố HCM đã 8 lần gia hạn tạm giam, và thời gian gia hạn lên đến 1 năm. Vậy thì, ai chịu trách nhiệm cho trò gia hạn tạm giam bừa bãi như thế này?
Ngày 24/3/2022, bà Nguyễn Phương Hằng bị Công an TP. HCM bắt tạm giam 3 tháng. Đến tháng 6/2022, Viện Kiểm sát Nhân dân TP. HCM gia hạn tạm giam lần thứ nhất thêm 2 tháng. Ngày 18/8/2022, thời hạn gia hạn tạm giam 2 tháng kết thúc, Viện Kiểm sát Nhân dân ra lệnh tạm giam thêm 19 ngày đối với bị can Nguyễn Phương Hằng. Lẽ ra sau lệnh tạm giam này, hoặc là thả bà Nguyễn Phương Hằng, hoặc là đưa bà Hằng ra trước tòa truy tố, thì Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. HCM lại quyết định gia hạn tạm giam bà thêm 1 tháng 27 ngày nữa.
Đến tháng 11/2022, một lần nữa, Viện Kiểm sát nhân dân TP. HCM lại tiếp tục ra lệnh tạm giam thêm 2 tháng đối với bị can Nguyễn Phương Hằng. Đến tháng 2/2023, lệnh gia hạn tạm giam lần thứ tư hết hạn, và Viện Kiểm sát Nhân dân TP. HCM lại gia hạn tạm giam lần thứ năm đối bà Nguyễn Phương Hằng. Lần này bà Nguyễn Phương Hằng bị gian hạn tạm giam 2 tháng.
Đến tháng 4/2023, lệnh gia hạn tạm giam 2 tháng lần 5 hết hạn, Viện Kiểm sát Nhân dân TP.HCM tiếp tục ra lệnh tạm giam bị can Nguyễn Phương Hằng thêm 19 ngày. Hết thời gian 19 ngày, đến cuối tháng 4/2023, Viện Kiểm sát Nhân dân TP. HCM gia hạn tạm giam 10 ngày đối với bà Nguyễn Phương Hằng, với lý do để hoàn tất các thủ tục tố tụng. Đến khi thời hạn gia hạn tạm giam 10 ngày của lần 7 cũng hết, Tòa án Nhân dân TP. HCM lại ra thêm quyết định tạm giam lần 8 đối với bà Phương Hằng, giam thêm 2 tháng để chờ xét xử.
Đấy là quá trình các cơ quan tố tụng TP. HCM bất chấp luật, gia hạn tạm giam nhiều lần đối với bà Nguyễn Phương Hằng, với tổng thời gian và số lần gia hạn tạm giam, vượt rất xa quy định của pháp luật. Không ai có thể làm được gì để buộc các cơ quan tố tụng thành phố HCM làm đúng luật. Luật quy định là thế, nhưng chỉ cần có chỉ đạo miệng từ bên trên, thì cả bộ máy sẵn sàng đạp lên luật pháp để thực hiện theo mệnh lệnh.
Ông Lưu Bình Nhưỡng là người mang lời nói chính trực, với mục đích làm cho hệ thống tư pháp tốt hơn. Nhưng khổ nỗi, một con én không làm nên mùa xuân trong xã hội mà toàn là những kẻ ăn theo nói leo như hiện nay. Câu chuyện tuân thủ luật pháp đối với quan chức Cộng sản là điều xa xỉ. Họ nghe theo lệnh mới được xem là thức thời. Ở Việt Nam, muốn làm chính trị thì phải biết khom lưng. Ai ai cũng khom lưng trước quyền lực, thì một con người dám đứng thẳng như ông Lưu Bình Nhưỡng, e rằng, đối với họ “ông Lưu Bình Nhưỡng là người dị tật” mất.
Thu Phương – Thoibao.de (Tổng hợp)
Link tham khảo:
https://thanhnien.vn/nhin-lai-8-lan-ba-nguyen-phuong-hang-bi-gia-han-tam-giam-185230505195334776.htm
