Nói đến ông Trần Sỹ Thanh, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội, thì người ta nhớ ngay đến câu nói nổi tiếng “trong veo sợ gì”. Với vị trí là Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội, ông Trần Sỹ Thanh có cơ hội rất lớn để tiến vào Bộ Chính trị. Tuy nhiên, ngồi ở ghế Chủ tịch Thủ đô cũng lắm cạm bẫy, không “dễ xơi” như nhiều người tưởng. Ghế lắm kẻ tranh giành cũng là ghế không an toàn.
Tính trong 3 đời chủ tịch TP. Hà Nội gần nhất, thì có đến 2 ông phải xộ khám. Ông Nguyễn Thế Thảo, cựu Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội hiện nay được cho là đã hạ cánh an toàn. Tuy nhiên, từ giữa năm 2022, ông Nguyễn Thanh Nghị đã cho khui ra sai phạm nghiêm trọng trong quy hoạch thành phố thời ông Thảo làm Chủ tịch. Cho tới nay, vụ việc đang yên ắng, nhưng sự yên ắng này không có nghĩa là an toàn. Rất có thể vụ việc này sẽ bị khui lại.
Ngoài ra, ông Nguyễn Thế Thảo còn để lại chỉ đạo chặt bỏ 6.700 cây cổ thụ. Được biết, ông Nguyễn Đức Chung chỉ là nâng giá cây trồng cũng đã bị Tô Lâm cho điều tra bổ sung tội này, thì liệu rằng, với con người đã ra lệnh hạ tàn sát cây cổ thụ, thì phải xử lý tội thế nào? Ông Nguyễn Thế Thảo nhiều tội hơn cả ông Nguyễn Đức Chung, cho nên, dù có đã hạ cánh thì cũng chưa chắc gì đã an toàn.
Như đã biết, ông Nguyễn Đức Chung và ông Chu Ngọc Anh thì đã xộ khám. Có người cho rằng, ghế Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội là ghế hung hiểm không khác gì ghế Chủ tịch nước. Cả 2 người tiền nhiệm ông Trần Sỹ Thanh đều dính lao tù.
Trở lại câu chuyện ông Trần Sỹ Thanh, liệu ông Thanh có mà “trong veo” để không bị đi vào vết xe đổ của 2 người tiền nhiệm hay không? Câu trả lời là không.
Bởi trên cương vị là người đứng đầu chính quyền thành phố Hà Nội, ông Trần Sỹ Thanh đã để xảy ra quản lý yếu kém. Ngày 14/4, báo chí trong nước cho biết, Hà Nội thiếu vacxin Covid-19 ở một số nơi. Đây là vấn đề không hề nhỏ.
Hiện nay bệnh dịch Covid-19 có khả năng quay trở lại. Tuy nhiên, khi số ca nhiễm còn ít mà đã để thiếu vacxin là rất nghiêm trọng. Nghiêm trọng ở đây là về quản lý. Nếu giả sử dịch bùng phát mạnh thì trở tay thế nào được? Người chịu trách nhiệm cao nhất cho vấn đề này chính là ông Trần Sỹ Thanh.
Thực ra mà nói, chẳng có ông quan chức nào “trong veo”, chỉ là có quan chức chưa bị lộ. Ghế Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội là ghế mà rất nhiều thế lực chính trị đang thèm muốn. Cho nên, nếu làm không tốt ở vai trò người đứng đầu chính quyền thành phố, thì rất có thể ông Trần Sỹ Thanh hết “trong veo”, mà chuyển sang “đục ngầu” mất.
Đã có 2 tiền nhiệm ngã ngựa, xem ra ghế Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội có “dớp” thật. Chỉ cần làm không tốt nhiệm vụ, để xảy ra tiêu cực trong phạm vi trách nhiệm, ông Trần Sỹ Thanh cũng có nguy cơ lên thớt chứ chẳng đùa. Tuy nhiên, việc có bị lên thớt dễ dàng hay không nó phụ thuộc vào nhóm lợi ích chính trị đỡ đầu cho ông Trần Sỹ Thanh.
Ông Trần Sỹ Thanh thuộc nhóm Nghệ An, là nhóm lợi ích chính trị mạnh nhất hiện nay. Mục đích của nhóm Nghệ An có thể là đưa ông Trần Sỹ Thanh, ông Hồ Đức Phớc và bà Phạm Thị Thanh Trà vào Bộ Chính trị ở nhiệm kỳ sau. Cho nên, khả năng ông Trần Sỹ Thanh sẽ được nhóm che chở, chứ không chơ vơ như ông Nguyễn Đức Chung và ông Chu Ngọc Anh trước đó.
Liệu ông Trần Sỹ Thanh có giữ được mác “trong veo” hay không thì còn phải chờ. Nhóm Nghệ An rất mạnh, nhưng không có nghĩa nhóm này muốn làm gì thì làm. Nếu dịch Covid quay trở lại, nếu không thay đổi cách quản lý tốt, vẫn để vacxin thiếu hụt, thì có thể cũng tới lúc, cả nhóm cứu ông “trong veo” không được.
Thu Phương – Thoibao.de (Tổng hợp)
