Link Video: https://youtu.be/oJlTzg8B4zw
Ngày 10/2, BBC Tiếng Việt loan tin, một tờ báo Mỹ nêu tên các nước bị Trung Quốc do thám bằng khinh khí cầu, gồm Việt Nam, Nhật Bản, Ấn Độ, Philippines và đảo Đài Loan. Đó là mới tính riêng ở châu Á.
Theo bài báo, trong cuộc họp báo hôm 08/02, quan chức Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ nói, họ tin rằng, các khinh khí cầu do thám của Trung Quốc thả từ đảo Hải Nam đã hoạt động ở Bắc Mỹ, Nam Mỹ, Đông Nam Á, Đông Á và châu Âu.
Chuẩn tướng General Pat Ryder, người phát ngôn của Ngũ Giác Đài cho biết, Hoa Kỳ đã “học được rất nhiều về các khinh khí cầu này, cùng cách truy tìm chúng“.
Hải quân Mỹ đã tháo gỡ các bộ phận điện tử ở chiếc khinh khí cầu bị bắn hạ ngoài khơi Nam Carolina hôm 04/02. BBC cho hay.
Trước đó, tờ Washington Post được các quan chức ẩn danh của Hoa Kỳ chia sẻ tin tức mà họ cho là về hoạt động của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Hoa (PLA), dùng khinh khí cầu để thu thập thông tin tình báo từ trên không cho mục tiêu quân sự.
Theo BBC, kết quả sơ bộ của việc điều tra những mảnh vỡ tại một phòng thí nghiệm ở Virginia cho thấy “khinh khí cầu có thể chụp hình với độ phân giải cao” cho mục tiêu do thám.
Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Antony Blinken nói “nước Mỹ không phải là mục tiêu duy nhất của các khinh khí cầu TQ“.
Tuy Việt Nam nằm trong số những nước bị do thám, nhưng Việt Nam lại tuyên bố “chưa phát hiện khinh khí cầu lạ trên không phận”.
Ngày 9/2, báo Lao động cho biết, Việt Nam chưa phát hiện khinh khí cầu lạ trên không phận. Các lực lượng chức năng của Việt Nam có đầy đủ khả năng để đảm bảo an toàn cho vùng trời, vùng biển cũng như lãnh thổ của Việt Nam.
Theo đó, tờ báo này dẫn lời ông Đoàn Khắc Việt, Phó Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao, cho biết, cho đến nay, ông “chưa nhận được bất cứ thông tin nào của các cơ quan liên quan cũng như của báo chí và người dân phản ánh về việc có khinh khí cầu lạ trên không phận của Việt Nam“.
“Tôi tin chắc rằng các lực lượng chức năng của Việt Nam có đầy đủ khả năng để đảm bảo an toàn cho vùng trời, vùng biển cũng như lãnh thổ của Việt Nam“, ông Đoàn Khắc Việt khẳng định.
Ngày 6/2, báo Lao động đặt câu hỏi “Vì sao phải do thám bằng khinh khí cầu trong khi có vệ tinh và UAV?”
Tờ báo này dẫn lời ông Michael Clarke, giáo sư thỉnh giảng tại Khoa Nghiên cứu Chiến tranh tại Đại học King’s College London, cho hay, chỉ trong khoảng 10 năm trở lại đây, quân đội mới chú ý trở lại với khinh khí cầu, bởi vì, khinh khí cầu có thể bay cao hơn tầm hoạt động của hầu hết các máy bay và tốc độ chậm của khinh khí cầu, đồng nghĩa với việc không phải lúc nào radar cũng phát hiện ra khinh khí cầu.
Tờ Lao động cũng dẫn lời ông James Rogers, học giả tại Đại học Nam Đan Mạch và Đại học Cornell, người hiện tư vấn cho Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc về mối đe dọa xuyên quốc gia của máy bay không người lái, cho biết:
“Khinh khí cầu mang lại một số lợi thế so với việc sử dụng vệ tinh hoặc máy bay không người lái. Chúng không chỉ rẻ hơn so với phóng vệ tinh mà thông qua hoạt động trong giới hạn bầu khí quyển của Trái đất, gần bề mặt hơn, khinh khí cầu có thể thu được hình ảnh chất lượng tốt hơn”.
Sự kiện khinh khí cầu Trung Quốc bắt đầu ngày 4/2/2023, sau khi Không quân Mỹ bắn tan chiếc khinh khí cầu của Trung Quốc ngoài khơi, trên lãnh hải của Hoa Kỳ.
Giới chức Mỹ tin rằng, các khinh khí cầu Trung Quốc đã bay vào “hoạt động trên không phận Mỹ ít nhất bốn lần“, nhưng Tướng Ryder từ chối nói về các vụ việc trước đó trong cuộc họp báo ngày 8/2.
Hoa Kỳ tin là Quân Giải phóng Nhân dân Trung Hoa hợp tác với một công ty bán dân sự để thả các khinh khí cầu ở độ cao trên cả tầng bay của phi cơ dân sự, nhằm thực hiện việc do thám, từ 2018. BBC đưa tin.
Cho đến nay, Trung Quốc vẫn phủ nhận các cáo buộc của Hoa Kỳ và nói hai khinh khí cầu dân sự để thu thập thông tin thời tiết của họ đúng là đã bay vào Bắc và Trung Mỹ, nhưng là do bị lạc hướng.
Thu Phương – Thoibao.de (Tổng hợp)
>>> Thủ Chính vắng mặt, sứ Tàu “gặp riêng” Trần Lưu Quang, Thủ Chính lành ít dữ nhiều?
>>> Không cân sức, Vinfast bị Tesla “dìm nước”!
>>> Vì sao con trai Tô Lâm chọn Sài Gòn làm “nơi trú ẩn”?
Lao động Việt Nam thừa cử nhân, thiếu tay nghề
