Link Video: https://youtu.be/0aWL5CqHe0I
Vụ nữ sinh Hồ Hoàng Anh, 18 tuổi, bị Thiếu tá quân đội Hoàng Văn Minh đâm phải, dẫn đến tử vong ngày 28/6/2022 tại Ninh Thuận, có rất nhiều khuất tất. Ngay từ đầu khi vụ việc xảy ra đã xuất hiện rất nhiều tình tiết bất bình thường gây tranh cãi. Những lời khai mâu thuẫn với tình tiết vụ án, những thông tin không ăn khớp nhau tạo ra những phỏng đoán về thân thế của thủ phạm thực sự – kẻ đang trốn tránh pháp luật, gây nên bất bình trong dư luận xã hội.
Điều đáng chú ý trong vụ này là một bản xét nghiệm về nồng độ cồn trong máu của nữ sinh 18 tuổi, khi đang đi trên đường vào buổi sáng, khiến cho những người nhẹ dạ nhất cũng khó mà tin được. Khi nhận được thông tin về bản xét nghiệm này, ông Hồ Hoàng Hùng, ba của nạn nhân, bàng hoàng nói: “Khi nhận được kết quả, gia đình rất bức xúc, vì con gái Hoàng Anh luôn ngoan hiền, chưa bao giờ sử dụng rượu bia và là học sinh giỏi nhiều năm liền”. Để có thể làm ra một bản xét nghiệm giả và bản xét nghiệm đó được nộp cho cơ quan điều tra, thì không thể là điều đơn giản. Ai là người phải chịu trách nhiệm cho những khuất tất này.
Trong vụ án này, những hành vi khai gian, cố tình khai sai lệch sự thật, và hành vi làm giả giấy tờ, giả chứng cứ quá rõ ràng. Tất cả những hành vi này đều là hành vi cấu thành tội phạm, và chúng đã gây nên làn một sóng bất bình trên mạng xã hội.
Dưới áp lực của công luận và sự kiên trì của gia đình, tấm màn bí mật đang dần dần được vén lên.
Ngày 28/11, Cơ quan Điều tra Hình sự Khu vực 3 thuộc Quân chủng Phòng không – Không quân – Bộ Quốc phòng, đã khởi tố thêm 2 bị can liên quan đến vụ án này. Đó là bà Huỳnh Thị Kim Hằng (34 tuổi) và ông Phạm Văn Võ (50 tuổi) về tội “Cung cấp tài liệu sai sự thật hoặc khai báo gian dối” theo Khoản 1, Điều 382 Bộ luật Hình sự. Bà Hằng và ông Võ bị cấm đi khỏi nơi cư trú.
Trước đó, ông Hoàng Văn Minh, 38 tuổi, thủ phạm thực sự của vụ án, người đã lái ô tô đâm vào em Hồ Hoàng Anh, gây ra cái chết của em, đã bị khởi tố và bị bắt giam ngày 10/8. Ông Minh bị khởi tố về tội “Vi phạm các quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Ông Minh nguyên là Thiếu tá, Trợ lý tài chính Trung đoàn 937, Sư đoàn Không quân 370 đóng tại TP. Phan Rang, Tháp Chàm.
Bà Hằng là vợ ông Minh và ông Võ là chú họ ông Minh, cả hai người này đều có mặt trên ô tô lúc xảy ra vụ việc. Ngay khi vụ tai nạn xảy ra, ông Võ đã đứng ra khai nhận mình là người điều khiển xe ô tô và gây ra tai nạn và bà Hằng cũng xác nhận điều này với cơ quan điều tra. Chính những lời khai gian này của ông Võ và bà Hằng, cùng với sự trốn tránh của ông Minh đã khiến vụ án kéo dài, chậm trễ hơn so với các vụ tai nạn giao thông thông thường khác. Nếu không có dư luận lên tiếng, e rằng vụ án đã bị ém nhẹm, chìm xuồng, một người nhận tội thay trong khi thủ phạm vẫn nhởn nhơ giữ vững chức quyền. Chỉ đến khi những clip ghi lại hình ảnh vụ tai nạn thì thủ phạm thực sự mới bị điểm mặt.
Đến nay, một phần nào đó của công lý đã được thực thi. Nói một phần nào vì tội của ông Minh không thể chỉ đơn giản là tội vi phạm giao thông, mà nghiêm trọng hơn, đó là hành vi trốn tránh trách nhiệm, đẩy tội cho người khác… và có thể còn nhiều hành vi khác mà công luận chưa được biết tới.
Ngày 01/12, ông Hồ Hoàng Hùng, 61 tuổi, ba của nạn nhân, lại tiếp tục có đơn tố cáo lãnh đạo Bệnh viện tỉnh Ninh Thuận cùng với các bác sỹ, kỹ thuật viên Khoa Hoá – Vi sinh của bệnh viện này đã có hành vi cố ý làm sai lệch hồ sơ. Cụ thể, những người mang danh bác sỹ này đã làm giả giấy xét nghiệm nồng độ cồn của nạn nhân, chứng nhận em nữ sinh có nồng độ cồn lên đến 0,79g/l máu vào thời điểm tử vong, nghĩa là tương đương với một người có tửu lượng cao. Dưới áp lực của dư luận, Bệnh viện Ninh Thuận sau đó đã thừa nhận, kết quả xét nghiệm này là sai. Tuy nhận sai nhưng phía Bệnh viện không công bố ai là người phải chịu trách nhiệm về bản xét nghiệm sai này.
Những người mặc áo trắng này đã bán rẻ danh dự nghề nghiệp, góp phần bóp méo sự thật hòng đổ lỗi cho nạn nhân, biến một bé gái ngoan hiền, học sinh giỏi của một trường chuyên thành một kẻ nát rượu. Đẩy một gia đình đang đau thương vì cái chết của con em mình đến chỗ bàng hoàng phẫn uất.
Người Việt Nam thường nói, công lý chỉ là một diễn viên hài. Tuy nhiên, sự lên tiếng của cộng đồng, của những người cam đảm vẫn luôn góp phần thay đổi hiện thực ảm đạm này. Nếu có càng nhiều người can đảm, dám lên tiếng, dám bóc trần sự thật, thì những thay đổi sẽ càng ngày càng lớn hơn. Dân chủ bắt nguồn từ việc người dân dám mở miệng.
Kim Ngọc – Thoibao.de (Tổng hợp)
>>> Tiếp tục tạm giam bà Nguyễn Phương Hằng thêm 2 tháng, ông Phan Văn Mãi đang toan tính điều gì?
>>> Sinh viên Trung Quốc xuống đường – phân tích từ góc độ phương pháp và chiến lược
Lửa Việt Á cháy đến cửa nhà Vũ Đức Đam, trợ lý ông Đam bị bắt.
