Link Video: https://youtu.be/ztlbV7a5kOI
Hoàng Điệp – Phóng viên báo tuổi trẻ có bài viết về vụ phá cửa căn hộ chung cư để cưỡng chế một cô giáo yoga đi xét nghiệm covid-19 đang gây phẫn nộ cư dân mạng. Bài báo đã bị gỡ xuống chỉ sau vài giờ nhưng nội dung đã kịp lưu lại như sau:
Phá cửa cưỡng chế dân đi xét nghiệm: Vi phạm quyền con người!
Đó là nhận định của luật sư Hoàng Văn Hướng (Đoàn luật sư TP Hà Nội) về vụ việc cán bộ phường Vĩnh Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương phá khóa căn hộ, xốc nách cưỡng chế người phụ nữ đi xét nhiệm COVID-19 trước mặt trẻ em.
Theo thông tin ban đầu, chính quyền phường Vĩnh Phú tổ chức xét nghiệm COVID-19 cho nhân dân trong phường. Tuy nhiên, đúng thời gian phải xét nghiệm thì chị Hoàng Thị Phương Lan (ngụ tại căn hộ của chung cư Ehome 4) đang có giờ dạy học online yoga nên không ra ngoài xét nghiệm được.
Sau đó, đoàn cưỡng chế (bao gồm cả cảnh sát cơ động, công an phường, cán bộ phường….) đã phá khóa cửa để vào nhà xốc nách chị Lan lôi xềnh xệch ra ngoài để xét nghiệm trước mặt đứa con trai của chị Lan.
Nói về việc bị cưỡng chế đi xét nghiệm, luật sư Phạm Hoài Nam (Đoàn luật sư TP.HCM) nêu rõ quy định về việc xét nghiệm COVID-19.
Cụ thể, quy định về phòng chống dịch bệnh COVID-19 của Chính phủ và Bộ Y tế về việc lấy mẫu xét nghiệm trong cộng đồng thì khi cần thiết, cơ quan y tế có thẩm quyền được lấy mẫu xét nghiệm COVID-19 đối với người bị nghi ngờ mắc bệnh truyền nhiễm để giám sát, cách ly y tế và điều trị.
Do đó, nếu người dân đã có thông báo của cơ quan chức năng về việc đi xét nghiệm mà không chấp hành thì có thể căn cứ theo điểm a, khoản 2, điều 7 nghị định số 117/2020/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế để xử phạt.
Theo đó, hành vi không thực hiện xét nghiệm theo yêu cầu của cơ quan y tế có thẩm quyền, trong quá trình thực hiện giám sát bệnh truyền nhiễm sẽ bị phạt tiền từ 1-3 triệu đồng.
Tuy nhiên, đó cũng là tất cả những gì mà các cơ quan nhà nước có thể áp dụng với chị.
Như vậy, theo quy định hiện hành thì một người không tuân thủ pháp luật về việc xét nghiệm cũng có thể bị cưỡng chế, tuy nhiên việc cưỡng chế này phải tuân thủ theo đúng quy trình mà pháp luật đã quy định.
Phá cửa, khóa tay
Tối 28/9, một đoạn video ghi lại cảnh lực lượng chức năng cùng một số người mặc thường phục, trang phục công an và cảnh sát cơ động cũng như đồng phục một số lực lượng khác đang phá cửa một căn hộ trong chung cư được chia sẻ trên mạng xã hội.
Video cho thấy, khi mở được cửa căn hộ, nhóm người xông vào, khống chế người phụ nữ và yêu cầu đi xét nghiệm nhanh Covid-19. Giữa lúc bà mẹ bị hai người đàn ông khóa tay dẫn ra, có tiếng la hét của trẻ em trong căn hộ.
Bình luận về việc này, luật sư Phạm Hoài Nam nói: “Hành vi cưỡng chế này rất phản cảm vì trong nhà có phụ nữ và trẻ con. Người phụ nữ bị cưỡng chế không hề được nhận bất kỳ văn bản thông báo nào về việc buộc phải chấp hành quy định xét nghiệm COVID-19, trong nhà lại có trẻ con. Họ phá khóa cửa xông vào nhà bắt giữ người mẹ làm cháu bé khóc và la hét do hoảng loạn, sốc tâm lý có thể ảnh hưởng đến sự phát triển về tâm sinh lý lâu dài của cháu bé.
Cơ quan chức năng cần phải xem xét xử lý trách nhiệm của những người liên quan vì đây là hành vi trái pháp luật, có dấu hiệu xâm phạm chỗ ở và bắt giữ người trái pháp luật”.
Còn luật sư Hoàng Văn Hướng (Đoàn luật sư TP Hà Nội) thì nói rằng ông rất sốc khi xem clip cơ quan chức năng cho người phá khóa cửa cưỡng chế chị Lan ra sân xét nghiệm trong tiếng khóc thét của trẻ em.
“Lúc mới xem tôi tưởng là bắt tội phạm đặc biệt nguy hiểm vì thấy có sự hiện diện của cảnh sát cơ động, công an phường và rất đông cán bộ. Khi phá khóa vào được nhà họ cũng không thông báo, trao đổi gì với người bị cưỡng chế nên tôi càng tin rằng họ bắt tội phạm phạm tội quả tang hoặc tội phạm truy nã.
Tiếng trẻ con khóc thét và tiếng chị Lan la lên là tôi đang làm việc, tôi còn đang làm việc khiến tôi bàng hoàng. Người ta đã bẻ cánh tay áp giải người phụ nữ này ra ngoài trong tiếng khóc váng của đứa trẻ khiến tôi rất sốc.
Nhưng tôi còn sốc hơn nữa khi 2 cảnh sát áp giải chị Lan ra ghế để buộc xét nghiệm. Tôi không thể tin được là người ta cưỡng chế một người dân như áp giải tội phạm chỉ để đi xét nghiệm, không hề tuân thủ các quy định phòng chống dịch”, ông Hướng nói.
Bình luận về việc phá khóa cửa và xốc nách chị Lan đi lấy mẫu xét nghiệm, ông Hướng cho rằng: “Phải khẳng định đây là hành vi trái pháp luật và vi phạm nghiêm trọng quyền con người mà Hiến pháp và pháp luật bảo vệ. Bởi việc thực hiện một hành vi cưỡng chế một người phải thực hiện theo một quy trình hành chính. Clip về nội dung vụ việc cho thấy việc cưỡng chế không tuân theo một quyết định và một quy trình nào”.
Dấu hiệu vi phạm luật hình sự
Trao đổi với BBC News Tiếng Việt, luật sự Phùng Thanh Sơn, Giám đốc công ty Luật Thế Giới Luật Pháp nói: “Xét nghiệm là một trong những biện pháp nhằm kiểm soát dịch bệnh. Do đó, việc người dân từ chối xét nghiệm là sai. Tuy nhiên, việc người dân sai không đồng nghĩa với việc chính quyền hành xử như thế nào cũng được.”
“Việc chính quyền đem lực lượng xuống phá khoá, vào nhà, bẻ trái tay người dân đem đi xét nghiệm là trái quy định. Đây là hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn để bắt giữ người trái pháp luật, xâm phạm chỗ ở của người khác. Hành vi này có dấu hiệu phạm vào tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật theo điểm a, điểm b Khoản 2 Điều 157 BLHS và tội xâm phạm chỗ ở của người khác theo điểm a, điểm b khoản 2 Điều 158 BLHS.”
Từ đó, luật sư kiến nghị: “Để tránh tình trạng lạm quyền xảy ra khá phổ biến trong thời điểm hiện nay, và để lấy lại niềm tin của người dân đối với Đảng, Nhà nước thì cơ quan chức năng cần nhanh chóng khởi tố vụ án để xử lý nghiêm những cá nhân liên quan theo đúng quy định của pháp luật. Việc này cần phải làm ngay, không nhất thiết phải có đơn tố cáo của người bị hại vì trường hợp này, việc khởi tố không phụ thuộc vào yêu cầu của người bị hại.”
Trên FB cá nhân, nhà hoạt động Phạm Minh Vũ đưa ra bình luận như sau:
“Võ Thanh Quan, Bí thư phường Vĩnh Phú- huyện Thuận an – tỉnh Bình Dương đã kéo gần chục người gồm công an, dân quân vào để phá cửa một căn hộ lôi xệch người phụ nữ đi test, đã dấy lên sự phẫn nộ cho cả xã hội.
Về đối tượng côn đồ đảng viên Võ Thanh Quan, y làm bí thư Vĩnh Phú sang khoá thứ 2 nhưng lại để ân oán khá nhiều với người Dân ở đấy.
Võ Thanh Quan cậy quyền cậy thế ra chỉ tiêu cho đám sai nha đi điểm danh từng người bán hàng rong để thu, có người buôn gánh bán bưng ngày mưa tầm tả không bán được không có tiền nộp thì Quan lệnh tịch thu hết chở về phường, bỏ lại sự kêu gào bi ai của người yếu thế, khốn cùng.
Sự ác ôn của Quan chưa dừng ở đó, dịch này, Quan chỉ cho quán nào mở bán thì mới được bán, phải đóng tiền hàng ngày vào buổi sáng cho Quan, Vĩnh Phú những quán nào mở đều bán đắt như tôm tươi, thì tiền vào Quan cũng thế mà nhiều lên. Mà chuyện đó như là bình thường ở xã hội này, cờ tới tay ai người đó phất.
Nhưng, quay lại việc Quan đã kéo sai nha có cả sĩ quan công an được đào tạo chính quy để thực hiện hành vi phạm pháp, hành vi đó họ đã một lúc vi phạm 3 tội danh:
- Chưa có lệnh khám xét mà tự ý phá khoá xông vào nhà người dân là, xâm phạm nơi ở bất hợp pháp.
- Chưa có lệnh bắt người mà xông vào nhà áp giải người dân đi, là bắt giữ người trái pháp luật.
- Bẻ tay lôi người ta đi trước mặt trẻ con, giữa thanh thiên bạch nhật là tội làm nhục người khác.
Ba tội trên tội nào cũng là tội hình sự được quy định rất rõ tại BLHS. Người thường sẽ phải xử lý nghiêm minh không thể tha thứ. Vậy mà, Quan và đám sai nha đang khoác áo công quyền đang thực thi công vụ lại phạm một lúc 3 tội thì phải đem ra trước toà án để trừng trị thích đáng.” Ông Phạm Minh Vũ nêu nhận định.
Thu Thủy – Thoibao.de (tổng hợp)
>>> Ca sỹ hải ngoại Phi Nhung qua đời ở Việt Nam vì COVID
>>> Lấy ý kiến tôn tạo tượng Đức Thánh Trần, trả lư hương: sao không nhìn nhận sai trái?
>>> Lâm Đồng: Dân tố cáo công an xã đánh dân đến chết
Sinh mạng người dân là đồ chơi chính trị?
Cách cài vượt tường lửa miễn phí:
Điện thoại di động (mobile phone) = https://bit.ly/2QCRpE7
Trình duyệt (browser) = https://bit.ly/3hKTidT
