Link Video: https://www.youtube.com/watch?v=ZS6oczAWYa8
Ngày 29/3 tại nghị trường, ông Nguyễn Phú Trọng được một đại biểu trên Nguyễn Minh Trí tâng bốc đến tận mây xanh. Lời tâng bốc đó không biết xuất phát từ đâu, là từ đại biêu quốc hội hay là đơn đặt hàng của ông Nguyễn Phú Trọng thì không rõ. Tuy nhiên, trước những lời tâng bốc đó, thì ắt hẳn ông Nguyễn Phú Trọng phải làm gì cho xứng đáng chứ? Chả lẽ được tâng bốc mà không làm gì để xứng đáng thì thiên hạ lại mỉa mai.
Với quyền lực rất lớn trong tay, và đã lập sẵn cái lò để đốt những thanh củi nào mà ông thấy không hài lòng thì ông Trọng cần phải làm gì đó chpo xứng với lời tâng bốc. Từ năm 2016 thì kể ra ông cũng đốt khá nhiều. Nỗ lực đó của ông đã mang lại quyền lực cực lớn mà từ trước đến giờ chưa có ai làm được. Quyền lực lớn đến nỗi ông đủ sức hạ luôn Trần Đại Quang để thâu tóm luôn 2 chiếc ghế. Tuy ông hạ được nhiều, nhưng người mà dân mong đợi ông hạ thì ông hạ chưa được.
Có lẽ trong thâm tâm của ông cũng muốn mọi người phải thừa nhận thành tích của ông. Với người dễ tính và có hiểu biết hạn chế thì họ sẽ thừa nhận những điều ông đã làm, tuy nhiên với người khó tính hơn thì họ lại đòi ông phải đốt cho được thanh củi Nguyễn Tấn Dũng, Lê Thanh Hải, Hoàng Trung Hải, Nguyễn Văn Bình, Lê Hoàng Quân và Nguyễn Văn Đua kìa. Tuy nhiên cho đến nay người ta thấy ông dường như bất lực.
Người khó tính hơn nữa thì họ không những đòi hỏi ông đốt sạch những thanh củi bự kia mà còn đòi phải có một thể chế sạch để quét hết bọn quan tham từ trung ương đến địa phương cho đất nước được nhờ. Tuy nhiên với những người đòi hỏi những gì quá sức đối với ĐCS thì ông TRọng sẽ vu cho tội “chống phá”, “Phản Động” vv… để bắt nhốt tù họ.
Trong một rừng củi đó, thì củi Nguyễn Tấn Dũng là ngoài tầm tay của ông rồi, còn lại củi Lê Thanh hải thì nhỏ hơn Củi Nguyễn Tấn Dũng, ông Trọng có thể đốt thanh củi này để lấy tiếng nhưng xem ra thanh củi này cũng quá tầm với ông. Ông đã liên minh với Nguyễn Văn Nên để tấn công Hải, nhưng dù cho Nguyễn Văn Nên có vào Bộ Chính Trị rồi hợp sức với ông thì hai người cũng khó mà xử được ông này.
Nếu muốn xây dựng hình ảnh như Hồ Chí Minh thì cần phải đốt hết củi
Ông Hồ Chí Minh xây dựng hình ảnh dựa vào sự mông muội của xã hội miền Bắc năm 1945-1975. Tuy nhiên thời ông Nguyễn Phú Trọng đang sống đây là thời thông tin toàn cầu với mạng internet phủ khắp, trên tay ai cũng có smartphone để tìm hiểu thông tin. Tuy ĐCS của ông luôn ra sức ngăn chặn thông tin mà ông cho là “xấu độc” nhưng vẫn không thể ngăn cản hoàn toàn. Vì vậy mà khi ông Nguyễn Minh Trí ca ngợi ông thì xã hội sẽ mỉa mai rằng, đấy là hành động nịnh bợ công khai rất đáng xấu hổ, và chẳng thấy ai hoan hô cho hành động này cả. Nếu nói ông Hồ Chí Minh có vô số bài hát, bài thơ, bài báo ca ngợi không sao nhưng bây giờ ông chỉ cần có một bài ca tụng về mình thì nhận ngay sự chỉ trích dữ dội.
Trước mắt giờ hiện ra trước mắt ông là 6 nhân vật cộm cán gồm Nguyễn Tấn Dũng, Lê Thanh Hải, Hoàng Trung Hải, Nguyễn Văn Bình, Lê Hoàng Quân và Nguyễn Văn Đua. Ông Cần phải lập ra nhóm quyền lực làm sao bẻ từng chiếc đũa trong bó sáu chiếc thì có thể lúc đó có nhiều người hơn sẽ tâng bốc ông. Tuy nhiên nếu họ có tâng bốc ông thì ông cũng khó mà có được sự sùng bái của người dân như ông Hồ Chí Minh trước đây được.
Nhìn ông Trọng Loay hoay bẻ từng thanh củi khó nhọc không ai nghĩ ông có thể bẻ được 6 thanh củi gộc kia được. Bắt Đinh La Thăng đơn giản bao nhiêu thì bắt ông Lê Thanh Hải cực nhọc bấy nhiêu. Ông Trọng phải cử hết người này rồi đến người kia vào nắm thành phố Sài Gòn nhưng cuối cùng cũng chưa ai làm được điều mong đợi. Việc bắt Tất Thành Cang cho thấy ông Trọng đã nỗ lực rất nhiều nhưng nếu bắt Lê Thanh Hải thì e không thể giống vậy. Bắt Lê Thanh Hải là bứt dây, sẽ động rừng chứ không đơn giản chỉ là bắt một cá nhân. Gia tộc khủng, thuộc hạ đông, và ân nhân cũng nhiều. Với Lê Thanh Hải thì rất kó, nếu không muốn nói là không thể.
Bế tắc việc giải quyết Lê Thanh Hải, ông Trọng lại lôi Lê Tấn Hùng ra hành hạ, liệu rằng có kết quả không?
Đã gần 2 năm ông Trọng cho bắt Lê Tấn Hùng mang ra Hà Nội khai thác, vậy mà chẳng khui được gì. Thực ra việc bắt Lê Tấn Hùng không quan trọng bằng bắt Tất Thành Cang, thiên Cang là một cáo già chính trị, tuy bắt được nhưng không dễ gì khai thác được ông này. Còn với Lê Tấn Hùng, tuy Lê Tấn Hùng là em ruột của ông Lê Thanh Hải thật, nhưng phải nói nơi công ty SAGRI mà ông Hùng làm quản lý không chứa nhiều sai phạm lớn liên quan đến Lê Thanh Hải.
Được biết ngày 3/4, báo Vnexpress có bài viết “Thiệt hại vụ án tại Sagri phải xác định lại”. Đây là một tín hiệu cho thấy ông Nguyễn Phú Trọng đang bế tắc chưa tìn thấy hướng mở cho vụ án Lê Thanh Hải. Đã bắt nhốt Lê Tấn Hùng gần 2 năm mà hồ sơ điều tra còn thiếu thì liệu bây giờ cho điều tra xác minh có tìn ra gì mới liên quan đến Lê Thanh Hải đây? Rất khó.
Theo báo cho biết thì Viện kiển sát Nhân dân Tối cao đề nghị xem lại thời điểm và thiệt hại trong việc cựu Tổng giám đốc Sagri Lê Tấn Hùng và đồng phạm chuyển nhượng dự án Phước Long B.
Ngày 3/4, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an được đề nghị bổ sung căn cứ xác định thiệt hại do các bị can gây ra từ hành vi Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Trước đó, Bộ Công an xác định thiệt hại mà ông Lê Tấn Hùng (58 tuổi, nguyên Tổng Giám đốc Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn – Sagri) và đồng phạm gây ra là 348 tỷ đồng.
Sagri là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, do UBND TP HCM quản lý. Tháng 8/2015, ông Hùng được bổ nhiệm giữ chức vụ Tổng Giám đốc và được giao quản lý tài sản, quản lý vốn của công ty.
Kết quả điều tra xác định, năm 2016, ông Hùng ký văn bản đề nghị UBND TP HCM chấp thuận chuyển nhượng, ký hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ dự án Phước Long B (Sagri quản lý) cho Tổng công ty Cổ phần Phong Phú với giá 168 tỷ đồng (tương đương hơn 10,5 triệu đồng/m2) – thấp hơn giá thị trường, gây thiệt hại nghiêm trọng.
Ông Hùng bị cho là biết việc chuyển nhượng dự án phải thực hiện đúng quy định về quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp; phải thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường và các quy định pháp luật khác có liên quan… nhưng đã không thực hiện đầy đủ.
Dự án mới xây dựng được 80% công trình hạ tầng kỹ thuật, chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng, chưa có phương án, kế hoạch thoái vốn được cấp có thẩm quyền phê duyệt, nhưng ông Hùng vẫn chỉ đạo cấp dưới hoàn thiện các thủ tục.
Ngoài ra, ông Hùng còn bị cho là đã lợi dụng chức vụ, chỉ đạo thuộc cấp lập khống 10 hồ sơ hợp đồng cho cán bộ đi tham quan, học tập kinh nghiệm ở nước ngoài để tham ô hơn 13 tỷ đồng. Khi bị thanh tra, ông Hùng tiếp tục chỉ đạo cấp dưới bàn bạc với người của hai công ty du lịch tìm cách hợp thức hoá hồ sơ, dòng tiền nhằm che giấu hành vi phạm tội. Số tiền chiếm đoạt được, ông Hùng sử dụng vào mục đích cá nhân và phục vụ nhóm của mình.
Cơ quan điều tra xác định ông Lê Tấn Hùng là người chủ mưu, chỉ đạo điều hành vừa là người thực hiện tội phạm, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn.
Là người ký quyết định chấp thuận cho Sagri chuyển nhượng dự án khu nhà ở Phước Long B, nguyên Phó chủ tịch UBND TP HCM Trần Vĩnh Tuyến bị cáo buộc vai trò đồng phạm với ông Hùng ở tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Nguyên Giám đốc Sở Xây dựng Trần Trọng Tuấn và hàng loạt cựu cán bộ của UBND TP HCM cũng có vai trò tương tự.
Lê Thanh Hải sẽ làm gì?
Tầm như Lê Thanh Hải, người từng thách thức thế lực Nguyễn Tấn Dũng khi còn ở đỉnh cao quyền lực. Người mà năm 2011 từ chối nhường ghế bí thư thành ủy cho Nguyễn Sinh Hùng nhưng Trung Ương đã không làm gì được thì đủ hiểu bản lĩnh chính trị ông Hải lớn như thế nào.
Không phải ngẫu nhiên mà người dân kỳ vọng ông Trọng bắt được Lê Thanh Hải đến như vậy. Bởi vì người ta biết, ông thế lực Lê Thanh Hải quá mạnh. Có lẽ ông Nguyễn Phú trọng cần thay đổi chiến thuật chứ thể hiện sự mất bình tĩnh khi mà đem Lê Tấn Dũng ra trừng phạt thì có thể nói, ông Trọng đang để cho Lê Thanh Hải thấy yếu điểm của ông. Như vậy càng khó phá được ông bố già này hơn.
Hương Nhung – Thoibao.de (Tổng hợp)
>>> Trên cương vị mới Phạm Minh Chính sẽ chiến hay hòa với Nguyễn Phú Trọng?
>>> Ngồi vào ghế của Trần Đại Quang, liệu Nguyễn Xuân Phúc có bi thảm như Trần Đại Quang không?
>>> Đinh Tiến Dũng về Hà Nội, VTV hãy trả xem lời Thoibao.de có bịa đặt hay không?
Hết VTV1 giờ đến VTV4 tấn công Thoibao.de, VTV muốn gì?
Cách cài vượt tường lửa miễn phí:
Điện thoại di động (mobile phone) = https://bit.ly/2QCRpE7
Trình duyệt (browser) = https://bit.ly/3hKTidT
