Tòa án tỉnh Lâm Đồng hôm thứ Ba ra án tù tám năm đối với một người bị kết tội đăng các tin chống phá nhà nước trên tài khoản Facebook cá nhân, Bộ Công an Việt Nam nói.
Nguyễn Quốc Đức Vượng, 29 tuổi, bị truy tố về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam“, quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự.
Nhận định về bản án, nhà hoạt động Phạm Minh Vũ viết:
“Vượng là thế hệ rất trẻ đã lên tiếng mong muốn góp phần loại bỏ những bất công trong xã hội, Anh là thế hệ 9X nhưng luôn thao thức cho vận mệnh đất nước. Vượng không im lặng mà xuống đường trong cuộc phản đối luật Đặc khu tháng 6, năm 2018.
Trong bản án quan toà hôm nay tuyên có luận tội của Vượng rằng: Tháng 6/2018 Nguyễn Quốc Đức Vượng từng đi thành phố Hồ Chí Minh tham gia biểu tình phản đối “Luật đặc khu“, Luật an ninh mạng. Với ý thức chống đối, tư tưởng bất mãn với chế độ, Nguyễn Quốc Đức Vượng đã sử dụng mạng xã hội để đăng tải, phát tán 98 Video Livestream thời lượng tương đương 110 giờ phát sóng và 366 bài viết trên trang Facebook cá nhân “Vượng Nguyễn“.
Nghĩa là vì đi biểu tình chống luật bán nước của nhà cầm quyền, cộng với Vượng làm nhiều Livestream biểu lộ cảm xúc mà Anh không làm ngơ trước những bất công trong xã hội do quan chức hủ hoá đồi bại, chỉ lo cướp đất, công an giết dân trong đồn… nên Vượng lên tiếng có gì sai mà bỏ tù con người ta nặng thế?
Thậm chí Trong Đề nghị phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can có viết: “Nguyễn Quốc Đức Vượng là người theo Công giáo, … bị ảnh hưởng bởi tư tưởng thù địch do bố của Vượng (…) có thời gian đi lính Việt Nam Cộng Hòa từ 1968 đến 1974 với cấp bậc binh nhì.”
Đây là điều hậm hực của nhà cầm quyền như trả thù cá nhân, quá hèn hạ, vì người ta là con chế độ cũ nên bỏ tù sao? vậy mà họ luôn kêu gọi hoà hợp hoà giải dân tộc, cũng như luôn miệng kêu gào bình đẳng các tôn giáo, Cha mẹ dạy con ra sao, con thấy hay thì lắng nghe. Chẳng lẽ theo chủ nghĩa cộng sản mới là chân lý mới là điều đúng đắn chăng?
Nguyễn Quốc Đức Vượng đã nhận tất cả những gì mình làm, nhưng là thể hiện góc nhìn của mình đối với các vấn đề xã hội một cách đúng đắn, chứ không hề coi đó là vi phạm pháp luật.
Lời nói sau cùng của ông Nguyễn Quốc Đức Vượng do luật sư Nguyễn Văn Miếng ghi chép lại:
“Đứng trước luật pháp nước CHXHCN VN tôi đã vi phạm pháp luật, nhưng đối với lương tâm, tôi không thấy tôi có tội gì hết.”
Đăng tải trên Facebook cá nhân
Bị bắt hôm 23/9/2019, ông Vượng bị cáo buộc đã phát video trực tiếp (livestream) nhiều lần với tổng cộng 110 giờ đồng hồ, và đăng 336 bài viết (post) trên trang Facebook cá nhân của mình trong thời gian từ 28/6/2018 đến 3/9/2029 “có nội dung vi phạm pháp luật“.
Báo Hà Nội Mới dẫn nội dung bản cáo trạng, nói rằng các video và bài viết đó “phỉ báng chính quyền nhân dân; nói xấu chế độ xã hội chủ nghĩa, chống Đảng Cộng sản và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; nói xấu, nói không đúng sự thật, xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh, bôi nhọ lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước“.
Bản cáo trạng cũng nêu việc ông Vượng “từng đi thành phố Hồ Chí Minh để tham gia biểu tình phản đối ‘Luật đặc khu’, ‘Luật An ninh mạng’ vào thời gian 6/2018“, và “đã bị Công an thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi ‘Tụ tập nhiều người ở nơi công cộng gây mất trật tự công cộng’“.
Bên cạnh tám năm tù, bản án tuyên hôm 7/7 có thêm hình phạt ba năm quản chế sau khi ông Vượng mãn hạn tù.
‘Bày tỏ quan điểm khác với ĐCS không phải là tội hình sự’
Ông Phil Robertson, Phó Giám đốc phụ trách khu vực Á châu của tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) nói việc kết án tù Nguyễn Quốc Đức Vượng là “quá mức, không thể chấp nhận được“.
Bản tin đăng trên trang của HRW hôm 7/10/2019, chỉ ít hôm sau khi ông Vượng bị bắt, viết rằng:
“Dù không rõ chính xác những bài nào trên Facebook của anh Vượng làm chính quyền bất bình nhất, nhưng tài khoản của anh thể hiện nhiều góc nhìn độc lập có thể khiến Đảng Cộng sản và chính quyền Việt Nam phật ý.
“Tuy nhiên, không thấy tin bài nào liên quan tới kích động phạm tội, bạo lực, thù hằn hay các nội dung khác vi phạm luật hình sự, phù hợp với quyền tự do ngôn luận mà Việt Nam đã cam kết tôn trọng khi tham gia Công ước Quốc tế về Các Quyền Dân sự và Chính trị.”
“Việt Nam phải công nhận rằng việc bày tỏ những quan điểm chính trị khác với đường lối của Đảng Cộng sản không phải là tội hình sự,” ông Phil Robertson nói với Reuters sau phiên xử ông Nguyễn Quốc Đức Vượng.
Chỉ một ngày trước đó, tòa Lâm Đồng đã xét xử ba người khác và ra án tù nặng nhất là bảy năm với tội danh “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân“.
Các ông Đặng Toàn Trung (68 tuổi), Đặng Quang Khánh (56 tuổi) và bà Trần Thị Ánh Hoa (57 tuổi), hôm 6/7/2020 bị cáo buộc tuyên truyền nội dung xuyên tạc lịch sử, phủ nhận vai trò của Đảng Cộng sản, nói xấu lãnh tụ, và có những hành động khác “chống phá nhà nước“, báo Thanh Niên nói.
Việc bắt giữ các nhà hoạt động chính trị tại Việt Nam đã diễn ra đều đặn, liên tục kể từ cuối năm ngoái tới nay, trong lúc Việt Nam đang chuẩn bị tổ chức sự kiện quan trọng, Đại hội Đảng, vào 1/2021 tới đây.
Luật sư Nguyễn Văn Miếng, người bào chữa cho ông Vượng cho rằng bản án này là quá nặng và ông cho biết những điểm bất thường trong phiên tòa như sau:
“Họ dựa vào cái bản kết luận giám định vào ngày 31 tháng 12 năm 2019. Thật ra cái bản kết luận giám định này chỉ có giám định 14 cái video clip thôi, còn trong đó thì có tất cả 98 cái.
Họ chỉ có giám định 14 cái nhưng mà họ lại kết luận là 98 cái vi phạm.
Trong cái bản kết luận giám định đó cái thứ nhất, tôi nói với họ rằng là vừa đá bóng vừa thổi còi.
Bên Văn hóa thông tin huyện Đơn Dương tố cáo và Sở Thông Tin Truyền Thông giám định, tức là cùng hệ thống đó một đằng thì tố cáo một người đi giám định“.
Theo luật sư Miếng, bản Kết luận giám định của Sở Thông Tin Truyền Thông tỉnh Lâm Đồng cho rằng là họ không có có căn cứ để xác định 366 bài viết và 98 video clip live stream của Nguyễn Quốc Đức Vượng làm ra có gây cho người dân sự lo lắng hay ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống thông qua những clip này hay không.
Mặc dù vậy bản kết luận này vẫn được dùng để làm căn cứ buộc tội đối với ông Vượng.
Thông Tấn Xã Việt Nam loan tin tại phiên tòa, ông Vượng vẫn cho rằng hành vi của mình là chỉ trình bày những quan điểm cá nhân trên mạng xã hội, thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, nhưng cho rằng mình không phạm tội chống phá nhà nước và yêu cầu được xét xử theo đúng pháp luật Việt Nam.
Thẩm phán Nguyễn Như Hoài thay mặt Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Lâm Đồng tuyên bố hành vi của ông Nguyễn Quốc Đức Vượng là nguy hiểm cho xã hội và rất nghiêm trọng và bị cáo lại chưa thực sự ăn năn hối cải về hành vi của minh.
Do đó, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Nguyễn Quốc Đức Vượng 8 năm tù kể từ ngày bắt giam.
Ông Phil Robertson, Phó giám đốc phụ trách khu vực Châu Á của tổ chức Theo dõi Nhân quyền, có tuyên bố về phiên tòa sơ thẩm đối với ông Vượng như sau:
“Ông Nguyễn Quốc Đức Vương đang có nguy cơ bị ngồi tù vì dám bày tỏ ý kiến của mình trên Facebook. Điều này là tàn nhẫn và không thể chấp nhận.
Việt Nam phải công nhận rằng việc thể hiện quan điểm chính trị trái với đường lối của đảng cộng sản không phải là tội phạm.
Ông ấy đã hành động phù hợp với quyền tự do ngôn luận mà Việt Nam hứa hẹn, nhưng đã không được duy trì trong nhiều thập kỷ.
Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng nên bỏ mọi cáo buộc chống lại Nguyễn Quốc Đức Vương và trả tự do cho ông ta ngay lập tức.
Chính phủ Việt Nam nên chấm dứt đàn áp đối với các blogger và các nhà hoạt động, và trả tự do cho tất cả những người mà họ đã giam giữ chỉ vì họ dám nói những gì họ nghĩ.”
Thu Thủy – Thoibao.de (tổng hợp)
